|
|
|
|
 |
de_erdekes
2009-09-12 15:23:17
|
1432
|
"Ezek tények, ugyanúgy mint az, hogy ez egy nagyon korszerűtlen fűtési rendszer "
Na erre nem vennék mérget, talán szakembergárda kéne (vmi független), akik esetleg tudnák úgy paraméterezni a rendszert, hogy optimálisan műkődjön.
Hogy van az, hogy más újépítésű lakóparknál is hasonló technológiát alkalmaznak, és nincs ekkora probléma vele?
Egy kis infó: újépítésű társaházba nem engednek gázt bevinni a lakásokba, biztonsági előírás, többek között ezért is van minden háztartásban villanytűzhely, gondolom:-)
Nézzük milyen más fűtési megoldás van: hmmm....
Napcellák? Á az tényleg drága.
A földkéreg hőjének átalakítása? Á az még drágább az előbbinél.
Akkor a fentiek fényében mi az ami kizárásos alpon nagyon valószínűnek tűnik? Hát az, ami jelenleg van.
Köszönöm, a tanú a védelemé:-)
|
|
A hozzászólás:
 |
füstsz
2009-09-12 11:15:05
|
1431
|
| Az ÁFA az tényleg ÁFA amit nem én írtam le az adómból, hanem valaki más. Én csak azt tudom hogy befizettem két hónapot és nem kaptam vissza a pénzemet, csak egy részét. Ezek tények, ugyanúgy mint az, hogy ez egy nagyon korszerűtlen fűtési rendszer amit nem tudom megengedhetünk e magunknak manapság mikor korlátlan mennyiségű energia áll a rendeltetésünkre (vagy nem?). Gondolom ez volt a legolcsóbb fűtési megoldás :) |
|
Előzmény:
 |
de_erdekes
2009-09-12 10:01:52
|
1430
|
feltevések, válaszok, tények:-):
ha pl. tél van, akkor nem hiszem hogy elzárná bárki is a csapokat, hiszen szétfagynának csővek:-)
ha mindenki pl. nyáron elzárja, akkor gyakorlatilag nincs cirkuláció a rendszerben, vagy van?
ha mégis van releváns cirkuláció a rendszerben, akkor a társasháznak tartozása keletkezik, és végeredményképpen a lakók fizetik, gondolom egyenlően elosztva költséget.
Az ÁFA az ÁFA:-) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|