Keresés

Részletes keresés

áakjrgwr Creative Commons License 2009-08-25 17:51:20 473
Köszönöm a segítséget :)
Azért nem tudtam igazán hová tenni a "kulák"-ot, mert egyedül az Alföldön hallottam így, ilyen "szlenges környezetben", előtte (és azóta sem) máshol soha. Csupán történelem órán esett róla pár szó még valamikor.
Szóba került már többször is, hogy vajon a Dunántúlon miért nem használják így, ill. hogy a szó effajta használata mennyire helyes vagy épp helytelen.
A hozzászólás:
Kis Ádám Creative Commons License 2009-08-22 19:09:35 472

A kulákra vonatkozó kérdésed érdekes szociolingvisztikai adalék. A korodra lehet belőle következtetni. Ez a szó a Rákosi-Kádár-érában teljesen közismert volt, és az iskolai oroszoktatáson ritkaságléppen még talán az eredeti jelentése is átment,

 

A jelentése 'zsírosparaszt', 'nagygazda'. Az említett korszakban veszélyesen pejoratív konnotációja volt (egészen a kilakoltatásig). Volt olyan is, hogy kuláklista, amelyre felkerülni nem volt akkora öröm, mint mondjuk a Rotary Klub tagjának lenni.

 

Maga a szó orosz eredetű, ahol az elsődleges jelentése: 'ököl'. A szó eredetileg annak a tehetős parasztnak a megjelölésére szolgált, aki mintegy a markában tartotta a falusi közösséget. Már a régi időkben is volt negatív konnotációja, pl. a klasszikus orosz szótáríró, Dal ilyen szinonimákkal jellemezte zsugori, fösvény, felvásárló, lánckereskedő stb. A forradalom után eleinte szimplán 'farmer' értelemben használták, de amikor a kolhozosítás beindult, kb. 1928-tól meghírdették a "kuláktalanítás"-t, a gazdag parasztokat osztályellenségnek nyiulvánították. Született olyan javaslatt, mely szerint 60e kulákot kell koncentrációs táborba vinni, 150e-t kitelepíteni.

 

Ez az ideológia Rákosiék révén Magyarországon is elterjedt, és különösen 1948 és 1953 között nálunk is jelentős számú embert ért ezen a címen represszió.

 

A kulákok elleni harcnak nagyb propagandaháttere volt, ennek következtében ez a szó világszerte elterjed, természetesen a 'zsírosparaszt' jelentésével.

 

 

Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy az 'ököl' jelentés változatlanul él, és ma minden bizonnyal homonimáknak tekinthetők.

 

 

Előzmény:
áakjrgwr Creative Commons License 2009-08-22 13:55:02 469
Ill. lenne mégegy kérdésem...:P Tudtommal az alföldi szlengben sokszor használják a "kulák" szót, úgy vettem észre, kifejezetten pejoratív értelemben, ha egy jómódú/tehetős emberre utalnak.
Ugyanakkor pár dunántúli ismerősöm szerint ez nevetséges, mert a "kulák" orosz eredetű szó, és a jelentése paraszt, már pedig egy paraszt hogyan lehetne gazdag, ezért szerintük az Alföldön helytelenül használják a kifejezést.
Én viszont úgy gondolom, (amennyire utána tudtam járni) hogy bár valóban parasztot jelent, de módosabb parasztot, egyes helyeken kifejezetten kizsákmányoló parasztként említették, tehát akkor mégsem lehet ez annyira helytelen. Ezzel kapcsolatban érdekelne a véleményetek :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!