Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
NagyMaci2 Creative Commons License 2009-08-22 18:52:27 500

Már hogy az ördögbe ne lenne kötelezhető a közös képviselő az adatok kiadására! Csak más a formája, mint a bíróságon. Amit csínáltok az egy életveszélyes mutatvány! És a dolog vége az lesz, hogy fizetni fogtok! Abból, amit leírtál számomra az jött át, hogy a 2006. év elszámolása sincs rendben, hiszen 2007-ben ezt kellett volna megtárgyalni és elfogadni. Azt sem értem, hogy mit jelent az, hogy "6 lakás van benne, de ez éppen változik"? Ha ez azt jelenti, hogy az "Alapító Okirat" változása van folyamatban, akkor az "elérhetetlen" közös képviselő mégiscsak elérhető! Sőt, az "Alapító Okirat" változtatásához a Te tulajdonostársi aláírásod is kell majd neki!

A javaslatom:

Tértivevényes levél a közös képviselőnek, ha nem veszi át - mégegy levél, a második levél átvételének megtagadása után a levelet átvettnek kell tekínteni! A levélben a közgyűlés összehívását kéred a következő napirenddel (vagy valami hasonló):

 

1. 2006. év beszámolója és elszámolása

2. 2007. év beszámolója és elszámolása

3. 2008. év beszámolója és elszámolása

4. 2009. év gazdálkodási terve

5. közös képviselet kérdése

 

A levelet a tulajdonosok minimum 10 % kell, hogy aláírja, ez vaószínűleg nem okozhat gondott.

Ha a törvényben előírt határidők lejártak és a közös képviselő nem hívja össze a közgyűlést, akkor akár Te is összehívhatod a közgyűlést, de elötte azért gondoljátok végig, hogy mit akartok éa ki fogja vinni a továbbiakban a társasház ügyeit.

Előzmény:
nec mergitur Creative Commons License 2009-08-22 02:00:22 499
"... milyen dolog az, hogy az embernek nincs joga a saját pénzének sorsát megtudni???"
Nyomatékosan egyetértek bm613-mal!
A mi társasházunk kis ház, hivatalosan (alapító okirat szerint 6 lakás van benne, de ez éppen változik). 2007-ben volt utoljára közgyűlésünk, de az elszámolást akkor is elnapolták...
A közös képviselő távol lakik a háztól, fogadóórája nincs, senki soha nem találja. Az iratokba való betekintés pedig nem jogi probléma, hanem fizikai...
Mivel feleségemnek és nekem gyanúnk támadt, elmentünk a bíróságnak a fizetési meghagyásokkal foglalkozó részlegébe. Ott kérték, hogy igazoljuk magunkat, s miután ez megtörtént, tájékoztattak minket, hogy a társasházunkkal szemben öt peren kívüli eljárás folyik. A díjbeszedő. Ezenkívül azt is megtudtuk, hogy a vízműveknek több, mint egy millióval tartozik a házunk.
Érdekes ellentmondás, hogy a szolgáltatók és a bíróság kiadja az adatokat érdeklődő tulajdonostársnak (vagyis mi kettőnknek), de erre a közös képviselő nem kötelezhető...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!