Keresés

Részletes keresés

monsterdog Creative Commons License 2009-08-18 09:10:46 306
hello,
III. ütemben lakom.
ma kaptunk egy rövid összefoglalót egyik lakótól a pénteki közgyűlésről. ott voltam én is, káosz volt.
személy szerint hiszek abban, hogy a következő alkalommal képesek leszünk elegendő embert/meghatalmazást mozgósítani.

én azon leszek legalábbis, hogy akitől csak tudok, szerzek papírt.

monsterdog
esővíz Creative Commons License 2009-08-17 15:23:07 299
az szmsz egyértelműen fogalmaz:

III. fej. 6. p. bevezető: "Nem hozható [írásbeli szavazással] döntés: a közös képviselőnek ... a megválasztásáról, felmentéséről, díjazásáról."

II. fej. 6. j) p: "Amennyiben [a számvizsgáló bizottság] a Közös Képviselő jogszabállyal, vagy a Társasház alapvető érdekeivel ellentétes működését tapasztalja, köteles a Közgyűlés soron kívüli összehívását kezdeményezni a Közös Képviselő felelősségre vonása vagy leváltása érdekében."

azt hiszem, az mindenkinek nyilvánvaló a pénteki közgyűlés után, h hiába vonjuk vissza a határozatokat érvényesen egy újabb közgyűlésen, ha nem váltjuk le egyúttal a közös képviselőt is, akkor a Marina Part Alapítvány, mint közös képviselő nem fogja végrehajtani a visszavont határozatokat. a közös képviselő leváltása pedig nem lehetséges írásbeli szavazással
A hozzászólás:
hpetya79 Creative Commons License 2009-08-17 13:14:24 298
Sziasztok,

a péntek esti komikus közgyülés után a következő javaslatom lenne:

hívjunk össze egy rendkívüli lakógyülést, ahol írásos szavazást kérjünk a 12 pont visszavonásáról és arról hogy az Marina part constrution kft lejárt közös ktg tartozását + késedelmi kamatot azonnal hajtassuk be egy külsős céggel.

Irásos szavazás lényege az lenne, hogy nem a jelenlévők szavazhatnának, hanem minden lakásba be lenne dobva a papir, amit visszajutatva adná le mindenki a szavazatait. Ezeket körbejárva, összeszedhető lenne a többségi arány...

Beszéltem több jogásszal, hogyan lehetne jelzáloggal megterhelni az ingatlanokat, egyik se látott benne semmi kivetnivalót (egyedül akkor ha erről a bank külön nem rendelkezett...)

cég eltűnni nem fog, hiszen még nagyon sok eladatlan lakása van.

Előzmény:
esővíz Creative Commons License 2009-08-08 13:30:37 297
jut eszembe, az szmsz közös képviselő leváltására vonatkozó 4/5-ös szabálya pedig semmis, mivel a társasházi tv-be ütközik, amely kimondja, h a közös képviselő egyszerű többséggel válaszható meg és váltható le, ha erre gondoltál, mint alapítványi különös szabályra

asszem, ezzel a társasház jogi képviselőjéről is elmondtam a véleményemet

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!