|
|
|
|
 |
monsterdog
2009-08-18 09:10:46
|
306
|
hello, III. ütemben lakom. ma kaptunk egy rövid összefoglalót egyik lakótól a pénteki közgyűlésről. ott voltam én is, káosz volt. személy szerint hiszek abban, hogy a következő alkalommal képesek leszünk elegendő embert/meghatalmazást mozgósítani.
én azon leszek legalábbis, hogy akitől csak tudok, szerzek papírt.
monsterdog |
|
 |
esővíz
2009-08-17 15:23:07
|
299
|
az szmsz egyértelműen fogalmaz:
III. fej. 6. p. bevezető: "Nem hozható [írásbeli szavazással] döntés: a közös képviselőnek ... a megválasztásáról, felmentéséről, díjazásáról."
II. fej. 6. j) p: "Amennyiben [a számvizsgáló bizottság] a Közös Képviselő jogszabállyal, vagy a Társasház alapvető érdekeivel ellentétes működését tapasztalja, köteles a Közgyűlés soron kívüli összehívását kezdeményezni a Közös Képviselő felelősségre vonása vagy leváltása érdekében."
azt hiszem, az mindenkinek nyilvánvaló a pénteki közgyűlés után, h hiába vonjuk vissza a határozatokat érvényesen egy újabb közgyűlésen, ha nem váltjuk le egyúttal a közös képviselőt is, akkor a Marina Part Alapítvány, mint közös képviselő nem fogja végrehajtani a visszavont határozatokat. a közös képviselő leváltása pedig nem lehetséges írásbeli szavazással |
|
A hozzászólás:
 |
hpetya79
2009-08-17 13:14:24
|
298
|
Sziasztok,
a péntek esti komikus közgyülés után a következő javaslatom lenne:
hívjunk össze egy rendkívüli lakógyülést, ahol írásos szavazást kérjünk a 12 pont visszavonásáról és arról hogy az Marina part constrution kft lejárt közös ktg tartozását + késedelmi kamatot azonnal hajtassuk be egy külsős céggel.
Irásos szavazás lényege az lenne, hogy nem a jelenlévők szavazhatnának, hanem minden lakásba be lenne dobva a papir, amit visszajutatva adná le mindenki a szavazatait. Ezeket körbejárva, összeszedhető lenne a többségi arány...
Beszéltem több jogásszal, hogyan lehetne jelzáloggal megterhelni az ingatlanokat, egyik se látott benne semmi kivetnivalót (egyedül akkor ha erről a bank külön nem rendelkezett...)
cég eltűnni nem fog, hiszen még nagyon sok eladatlan lakása van.
|
|
Előzmény:
 |
esővíz
2009-08-08 13:30:37
|
297
|
jut eszembe, az szmsz közös képviselő leváltására vonatkozó 4/5-ös szabálya pedig semmis, mivel a társasházi tv-be ütközik, amely kimondja, h a közös képviselő egyszerű többséggel válaszható meg és váltható le, ha erre gondoltál, mint alapítványi különös szabályra
asszem, ezzel a társasház jogi képviselőjéről is elmondtam a véleményemet |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|