|
|
 |
de_erdekes
2009-08-18 08:36:16
|
1346
|
Sziasztok,
csak szólok, hogy a közösképviselőséghez nem csak a mérlegképes könyvelői végzettség szükséges, hanem most már a könyvvizsgálói végzettség is, ami jelentősen szűkít a halmazon.
Persze a lényeg, hogy legyen megoldva minden probléma, ami eddig felmerült!
Üdv:
Attila |
|
 |
erase
2009-08-18 07:34:07
|
1345
|
| Hihetetlen, nem is gondoltam volna, hogy a lift már beragadt; a tűzvédelem, és az elszívó sincs aktiválva... Le vagyok döbbenve. Sőt, kifejezetten idegesít, hogy valakik már jártak a garázsban, és fel is törtek autót. Ezekre a problémákra kellene sürgős megoldást találni. A kutyapisilést szerintem is túltárgyalták már az érintettek, olyan lett ez a fórum, mint a Blikk, én pedig a HVG-t jobban csípem. |
|
A hozzászólás:
 |
son-g
2009-08-17 11:16:44
|
1337
|
Tisztelt Lakók,
Az előző levélre válaszolva,elsődlegesen nem a munkáról van szó,hanem a társasház érdekeiről.Nem mindenkivel tudtam beszélni,de legalább 60 lakóval
beszéltem,hogy miről szeretnének közgyűlést tartani.
És én csak akkor vállalnám ha a lakók támogatnak,az első közgyűlésen
választani sem lehetett,valyon miért...
Hivatalosan ezekről is kell valamikor dönteni,a képviselőnkön múlik hogy mikor:
1,Új közös képviselő megválasztása és díjazása.
A lakók többsége már tisztában van azzal,hogy a háttérben milyen munkáknak kellett
volna folyamatban lenni és abból mi valósult meg.
Néhány dolog:
-Liftbe valaki beragad,akkor rajtam kívül más nem menti ki.3 hónapja nincs elintézve.
-Tűzvédelmi rendszerünk nincs aktiválva.3 hónapja húzódik.Tűz esetén ki fizet?
-Garázsba az elszívó rendszerünk nincs aktiválva.3hónapja húzódik.CO2 mérgezés esetén ki lesz a hibás?
-A kazán karbantartási szerződésünk nem jó.1,5 hónapja húzódik.Garancia elvesztése
esetén ki lesz a felelős?
-Viharkárok nincsennek 100%-ig kijavítva,egy lakó már ázik is.1 hónapja húzódik.
-Kamerarendszer???4 hónapja húzódik.No komment.
-stb.
2,Gondnoki feladatokat ellátó személy véglegesítése ,nem megfelelőség esetén új választása. (megbízásomat ideiglenesen vállaltam,szeretném folytatni,de megadom
másnak is az esélyt.)
3,Amennyiben lesz jelentkező, akkor a kertész megválasztása a társasházból, és annak
díjazása.(ezt is sok lakó kérte,mert aki most van csak tönkreteszi a kertet.)
4,Elfogyasztott hőmennyiség és az azzal járó veszteség díjfizetésének gyakorisága, módja. 60-ból 60 lakónak nem tetszik hogy nincs rendes havi zárás,csak negyedéves
és senki sem tudhatja,hogy 13Ft helyett 2-3hónap múlva mennyi lesz.A havi zárás
sokkal célszerűbb volna.
5,Közös költség fizetésének szabályai, különös tekintettel a területszámításra és a határidő betartására.(legalább 20 lakóval beszéltem,aki nincs tisztában a szabályokkal,
különös tekintettel azokra,akiknek saját kertje is van.4 lakótól 4 verziót hallottam.)
6,Teremgarázsba illetékteleneknek való lejutását gátló biztonsági rendszer megvalósítása.Ezt már 2-3 hónapja meg lehetett volna valósítani,személyiségi jogokat
sem sért,csak intézkedni kellett volna a kamerarendszertől függetlenül.
Lehet hogy a betörés sem történt volna meg...
Kérdezem én!-50-60 itt lakó igénye ,kérése ,érdeke
miért nem számít a képviselőnek???
Üdv:Szilágyi János (gondnok)
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|