|
|
|
|
 |
abani
 2009-08-16 17:48:32
|
12973
|
| Hát nem a kazárokra gondolok az biztos:)) |
|
A hozzászólás:
 |
Afrikaans8
 2009-08-16 17:34:09
|
12972
|
| Hogy micsoda zűrzavar gomolyoghat a kobakodban, abba jobb nem belegondolni... |
|
Előzmény:
|
|
abani
2009-08-16 17:00:42
|
12971
|
Ajánlott olvasmány:
A „szkíta” népnév új értelmezése és a „baszk” népnév értelmezéséhez fűződő jelentősége.
Ez a tanulmány megpróbálja a magyar nyelvvel helyettesíteni a mindmáig ismeretlen szkíta nyelvet, hiszen a középkori krónikáinkban1 — egy ősgeszta2 lehetett az első forrása, amely több évszázados szájhagyomány megőrizte emlékeket tartalmazott s amely megsemmisülhetett az idők folyamán vagy ismeretlen helyen lappang még — ismételten megfogalmazott szkíta eredet feljogosít erre a „merényletre”. Két vonatkozása van ennek a származástudatnak3:
Szkíta jellegű4, ős-magyar nyelvet beszélő nép5 alakulhatott ki a Kárpát-medencében, jóval a hét magyar törzs ún. „honfoglalása” előtt, amelyik nemcsak nevet adott a területén levő folyóvizeknek, de településneveiben megőrizte a szomszédságában élő törzsek6 nevét is.
Ázsiai szkíták voltak a vérszerződés egyesítette magyar törzsek, amelyek a IX. század végén telepedtek meg a Kárpát-medencében. Tudhatták, hogy velük egy nyelvet beszélő és hasonló szellemiségű népek7 éltek ott. Ezért nem mentek a Kárpát-medencétől nyugatra tovább, bár katonai képességeik szerint megtehették volna.8 Régészeti ásatások tanúsága9 szerint is békésen éltek az újonnan érkezettek a korábban letelepültekkel.
Forrás:http://www.epa.oszk.hu/00000/00007/00036/pdf/00036.pdf |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
