|
|
 |
vorobjanyinov
2009-08-08 00:53:10
|
299
|
"En mondjuk magamtol, felkeszites nelkul is tartozkodnek (es tartozkodtam is) a spontan valaszoktol pszichologiai teszteken, jo ugyse sulhet ki belole."
Nem hiszem, hogy egy "éles" Rorschach-teszt esetében bárki nagyon spontán lenne. Lehet, hogy nem ismeri az ábrákat, nem tudja, hogy vannak-e "jó válaszok", és mik azok, de annyit tud, hogy a dolognak komoly tétje van, mert a szemben ülő néni a válaszai és a viselkedése alapján majd eldönti, hogy alkalmas-e gyereknevelésre, a foglalkozása gyakorlására stb. Ilyen helyzetben pedig nem hiszem, hogy bárki is rászabadítaná a tudatalattiját a pszichológusra, és valami kontrollálatlan beszédfolyamba kezdene. Ezért én nem siratnám az elveszett spontaneitást, mert az eddig se nagyon lehetett. |
|
A hozzászólás:
 |
angyalhentes
2009-08-07 21:06:22
|
298
|
Szerintem csak azokat vezeti felre, akik nem olvassak vegig.
Eleg tisztan es vilagosan leirjak, hogy melyik abrat altalaban milyen ertelmezesre hasznaljak, nem csak egy valaszlistat.
A szájtfenntartók arra kérik az olvasókat, hogy ha tehetik, ne vessék alá magukat ennek a teszttípusnak. "Amennyiben nem akarja alávetni magát a Rorschach-tesztnek (és véleményünk szerint a gyermekelhelyezés kontextusában erre nincs is szükség), mondja azt a pszichológusának, hogy ismeri a tesztet, és hogy már látta az ábrákat. Amennyiben a pszichológusa etikus, ennek az információnak tudatában nem végezheti el a vizsgálatot" - fogalmaznak felhívásukban.
Valamint azt is leirjak, hogy hogy tartsd a kartyat, hogyan valaszolj, es a tobbi.
Tehat senki nincs atverve, elmondjak, hogy sokkal tobbrol szol a teszt, minthogy textualisan mit valaszolsz, meg azt is, hogy ha teheted, inkabb bujj ki alola. (Marmint ezt nem az index irja, hanem a SPARC.)
Es bar altalaban igaza is van Dobos Emokenek abban, hogy nem kovetkeztetnek rogton skizofreniara abbol, hogy miket valaszolsz, de tudjuk, hogy azert elofordult mar, es ugyan idovel es utanajarassal le tudod magadrol talan torolni a stigmat, de ugyan ki akarna kockaztatni? Manapsag mar van olyan munkaado, aki mar azert rug ki, mert megtudta, hogy valaha regen voltal depresszios is.
En mondjuk magamtol, felkeszites nelkul is tartozkodnek (es tartozkodtam is) a spontan valaszoktol pszichologiai teszteken, jo ugyse sulhet ki belole. |
|
Előzmény:
 |
nemezis 2
2009-08-07 17:21:45
|
295
|
Akkor az index cikkeiről:
http://209.85.129.132/search?q=cache:Cdjq5N1eXdgJ:index.hu/tudomany/rorschach/+Rorschach+teszt&cd=3&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&client=firefox-a
- 2005. március 29 A Rorschach-teszt titkos ábráinak körvonalait és az ábrákra adható válaszokat hozta nyilvánosságra az az amerikai társaság, amely gyermekükért harcoló elvált apák és gyermekük gyámságát elvesztő szülők jogaiért küzd. Az oldal hozzáállása és a szerzői jogi védelem alatt álló teszt publikálása a pszichológus szerint felháborító és büntetendő.
Az első cikk , - függetlenül attól, hogy a RO, vagy más tesztről van e szó- azért káros, mert félrevezető.
Félrevezeti azokat, akik bízva a "jó válaszokban", adott esetben "betanulják" és várják a pozitív vizsgálati eredményt. Amit a cikkben olvashatunk, az hihetetlenül felszínes, egy szempontra koncentrál, miközben számos mutató van, amit az értékelésnél figyelembe kell venni. Az pedig, hogy a viselkedésre vonatkozó "instrukciókat közöl" egyszerűen nevetséges, hihetetlenül átlátszó, merev viselkedést eredményez, ezzel mintegy felhívja a figyelmet arra, amit leplezni szeretne.
2009. augusztus 1., szombat http://209.85.135.132/search?q=cache:GZWDvcwHE_QJ:index.hu/tech/net/2009/08/01/vegezze_el_a_rorschach-tesztet/+Rorschach+teszt&cd=2&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&client=firefox-a
A második, az ábrákkal. Nevetséges. A RO nem kvízjáték, ahol a 3 válaszból el kell dönteni, hogy melyik a jó válasz. Márpedig ez így néz ki.
Sokkal inkább tréfának tűnik, a szcientológusok tréfájának. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|