|
|
 |
angyalhentes
2009-08-07 21:06:22
|
298
|
Szerintem csak azokat vezeti felre, akik nem olvassak vegig.
Eleg tisztan es vilagosan leirjak, hogy melyik abrat altalaban milyen ertelmezesre hasznaljak, nem csak egy valaszlistat.
A szájtfenntartók arra kérik az olvasókat, hogy ha tehetik, ne vessék alá magukat ennek a teszttípusnak. "Amennyiben nem akarja alávetni magát a Rorschach-tesztnek (és véleményünk szerint a gyermekelhelyezés kontextusában erre nincs is szükség), mondja azt a pszichológusának, hogy ismeri a tesztet, és hogy már látta az ábrákat. Amennyiben a pszichológusa etikus, ennek az információnak tudatában nem végezheti el a vizsgálatot" - fogalmaznak felhívásukban.
Valamint azt is leirjak, hogy hogy tartsd a kartyat, hogyan valaszolj, es a tobbi.
Tehat senki nincs atverve, elmondjak, hogy sokkal tobbrol szol a teszt, minthogy textualisan mit valaszolsz, meg azt is, hogy ha teheted, inkabb bujj ki alola. (Marmint ezt nem az index irja, hanem a SPARC.)
Es bar altalaban igaza is van Dobos Emokenek abban, hogy nem kovetkeztetnek rogton skizofreniara abbol, hogy miket valaszolsz, de tudjuk, hogy azert elofordult mar, es ugyan idovel es utanajarassal le tudod magadrol talan torolni a stigmat, de ugyan ki akarna kockaztatni? Manapsag mar van olyan munkaado, aki mar azert rug ki, mert megtudta, hogy valaha regen voltal depresszios is.
En mondjuk magamtol, felkeszites nelkul is tartozkodnek (es tartozkodtam is) a spontan valaszoktol pszichologiai teszteken, jo ugyse sulhet ki belole. |
|
 |
angyalhentes
2009-08-07 18:11:15
|
296
|
Betanulni holmi valaszokat nem olyan rossz otlet, amilyennek tunik.
Legrosszabb esetben ertekelhetetlen lesz az eredmeny, jo esetben (ha lusta vagy rossz tesztelot fogsz ki), szamodra kedvezo lesz. Semmikeppen nem fogjak kihozni azokat a teljesen idiota, mar-mar patologizalo eredmenyeket, ami oszinte valaszoknal neha bizony elofordul.
Sokkal inkább tréfának tűnik, a szcientológusok tréfájának.
Csak egy trefa, ez onnan is lathato, hogy ugyanarra a valaszsorra teljesen random eredmenyeket kop ki. Hogy a szcientologusoke lenne, azt ketlem, millio ilyen "teszt" kering a vilaghalon (hany evet fogsz elni, melyik Star Wars-szereplo lennel, amit csak el tudsz kepzelni), kizarolag szorakoztato cellal. Ez is egy ilyen akart lenni, egy-ket valaszon en is jot nevettem.
(Amint ebbol a topikbol is lathato, a szcientologusok altalaban ennel joval egyszerubb lelkek.) |
|
A hozzászólás:
 |
nemezis 2
2009-08-07 17:21:45
|
295
|
Akkor az index cikkeiről:
http://209.85.129.132/search?q=cache:Cdjq5N1eXdgJ:index.hu/tudomany/rorschach/+Rorschach+teszt&cd=3&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&client=firefox-a
- 2005. március 29 A Rorschach-teszt titkos ábráinak körvonalait és az ábrákra adható válaszokat hozta nyilvánosságra az az amerikai társaság, amely gyermekükért harcoló elvált apák és gyermekük gyámságát elvesztő szülők jogaiért küzd. Az oldal hozzáállása és a szerzői jogi védelem alatt álló teszt publikálása a pszichológus szerint felháborító és büntetendő.
Az első cikk , - függetlenül attól, hogy a RO, vagy más tesztről van e szó- azért káros, mert félrevezető.
Félrevezeti azokat, akik bízva a "jó válaszokban", adott esetben "betanulják" és várják a pozitív vizsgálati eredményt. Amit a cikkben olvashatunk, az hihetetlenül felszínes, egy szempontra koncentrál, miközben számos mutató van, amit az értékelésnél figyelembe kell venni. Az pedig, hogy a viselkedésre vonatkozó "instrukciókat közöl" egyszerűen nevetséges, hihetetlenül átlátszó, merev viselkedést eredményez, ezzel mintegy felhívja a figyelmet arra, amit leplezni szeretne.
2009. augusztus 1., szombat http://209.85.135.132/search?q=cache:GZWDvcwHE_QJ:index.hu/tech/net/2009/08/01/vegezze_el_a_rorschach-tesztet/+Rorschach+teszt&cd=2&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&client=firefox-a
A második, az ábrákkal. Nevetséges. A RO nem kvízjáték, ahol a 3 válaszból el kell dönteni, hogy melyik a jó válasz. Márpedig ez így néz ki.
Sokkal inkább tréfának tűnik, a szcientológusok tréfájának. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|