|
|
|
|
 |
tbando
2009-08-07 12:42:12
|
282
|
nem ér semmit az a fecskendő, amelynek sterilitását egyetlen használat megszünteti?
Használat előtt vagy után? |
|
 |
angyalhentes
2009-08-07 12:08:31
|
280
|
Igazad van, aki ezek miatt sirankozik, az ugyanugy dilinyos, mint aki a Ro miatt sirankozik.
Azert azt valahogy probald meg belekombinalni a metaforaidba, hogy egyebkent is elofordul olyan, hogy valaki tobbszor is megkapja ugyanazt a tesztet, es az valahogy furcsamod nem okoz semmilyen problemat.
Nekem viszont az jutott eszembe, hogy akik most a hisztit csinaljak, azoktol talan el kene venni a diplomat, mert szemlatomast keptelenek az elmeletet atultetni a gyakorlatba. Ha ugyanis csak ugy magaban megjelenik a cikk, mindenki rohog egy jot, es masnapra elfelejti. Most, hogy csinaltak kore hisztit is, az olvasokat erzelmi reakciora kesztetik, ami ugye nem kell mondanom, milyen szerepet is jatszik a hosszu tavu memoriaba valo rogzitesben. :) |
|
 |
RontóPál
2009-08-07 09:37:53
|
278
|
| csakh ezek 1x használatos eszközök.:-p |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2009-08-07 09:24:05
|
277
|
| Azért ma reggel a kávé fölött egy kicsit eltűnődtem azon a tegnap többször is elhangzott érven -- mert mivel foglalkozzék az ember reggel a kávé fölött? -- hogy "nem ér semmit az a teszt, amelyet egyetlen nyilvánosságra hozatal tönkre tehet", és eszembe jutott, hogy nem ér semmit az a szűzesség, amelyet egyetlen dugás elvehet, és nem ér semmit az a fecskendő, amelynek sterilitását egyetlen használat megszünteti? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|