Keresés

Részletes keresés

tbando Creative Commons License 2009-08-07 12:42:12 282
nem ér semmit az a fecskendő, amelynek sterilitását egyetlen használat megszünteti?

Használat előtt vagy után?
angyalhentes Creative Commons License 2009-08-07 12:08:31 280
Igazad van, aki ezek miatt sirankozik, az ugyanugy dilinyos, mint aki a Ro miatt sirankozik.

Azert azt valahogy probald meg belekombinalni a metaforaidba, hogy egyebkent is elofordul olyan, hogy valaki tobbszor is megkapja ugyanazt a tesztet, es az valahogy furcsamod nem okoz semmilyen problemat.

Nekem viszont az jutott eszembe, hogy akik most a hisztit csinaljak, azoktol talan el kene venni a diplomat, mert szemlatomast keptelenek az elmeletet atultetni a gyakorlatba. Ha ugyanis csak ugy magaban megjelenik a cikk, mindenki rohog egy jot, es masnapra elfelejti. Most, hogy csinaltak kore hisztit is, az olvasokat erzelmi reakciora kesztetik, ami ugye nem kell mondanom, milyen szerepet is jatszik a hosszu tavu memoriaba valo rogzitesben. :)
RontóPál Creative Commons License 2009-08-07 09:37:53 278
csakh ezek 1x használatos eszközök.:-p
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2009-08-07 09:24:05 277
Azért ma reggel a kávé fölött egy kicsit eltűnődtem azon a tegnap többször is elhangzott érven -- mert mivel foglalkozzék az ember reggel a kávé fölött? -- hogy "nem ér semmit az a teszt, amelyet egyetlen nyilvánosságra hozatal tönkre tehet", és eszembe jutott, hogy nem ér semmit az a szűzesség, amelyet egyetlen dugás elvehet, és nem ér semmit az a fecskendő, amelynek sterilitását egyetlen használat megszünteti?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!