Keresés

Részletes keresés

Híd Creative Commons License 2009-08-05 21:52:58 16

Viki, drága, van egy régi közmondás: addig nyújtózkodj, ameddig a takaród ér. Annyi hitelt kell felvenni, amennyit biztonsággal tudsz törleszteni. Ha nem megy a törlesztés, akkor pedig le kell tudni mondani a kölcsön pénzből vett jószágról, és be kell érni egy kisebbel.

A kiátástalan helyzet persze nem az adós hibája, de vannak és voltak kiváló törlesztési biztosítások munkanélküliségre, meg lehetett volna kötni, és akkor nem az állam fizetné áthidaló hitelből a lakáskölcsönt, hanem a biztosító törlesztené fél-egy-két évig az adós helyett.

Azt fogjátok mondani, hogy a stílusom kioktató - már megszoktam. De az az igazság, hogy az adósok nagy része felelőtlen volt, nem akarta tudomásul venni a kockázatokat: sem a devizakockázatot, sem a kamatkockázatot, sem a munkaerőpiaci kockázatot, és esze ágában sem volt védekezni ellene. Pedig lehetett, illetve kellett volna.

A hozzászólás:
viki.ca Creative Commons License 2009-08-05 21:37:31 13
Senkit nem szeretnék megbántani,de ti akik így vélekedtek valószínüleg még soha sem voltatok ilyen szorult helyzetben.Kívánom soha ne is legytek,sőt gratulálok,hogy a mai Magyarországon,még talpon tudtatok maradni.

Viszont a szívem szakad meg azokért a családokért akik az utcára kerülnek.Sokan önhibájukon kívűl kerültek ebbe a kilátástalan helyzetben.

Dunántúlon egy kis faluban élek élelmiszerboltom van.Tehát tudom miről beszélek.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!