Keresés

Részletes keresés

padisah Creative Commons License 2009-07-31 16:24:22 386

http://www.climatevision.gov/pdfs/Saving_1005.pdf

 

innen szedtem az adatokat, szal 1 tonna új acél előállításához, ami nem ócskavasból jön EAF-el 2003 ban 3,22 hordónak megfelelő energia kellett

 

1 hordóra 6.1 GJ-t számolnak, tehát 1 tonna acélhoz kell 19.642 GJ energia, ami kilónként 19,642 MJ, az pedig 5,46Kwh

 

ez még mindig jobb mint az alumíniumé (ez nem meglepő a két fém potenciálkülönbségének az ismeretében)

 

én valahol 125 MJ/kg-ot olvastam, de akkor ez az adat úgy tűnik teljesen fals

 

a felhasználás jellege miatt az olajkútba/gázkútba befúrt csöveket valszeg nem szedik ki, ezért azokra nem a teljes acélgyártási átlagot kell számolni hanem az új acélét, a sok energia meg a vas redukálásához kell az ércéből

 

a felszíni építmények esetén az odakerült acél újrahasznosítható
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2009-07-31 15:54:19 382
3 kWh/kg.
ötödannyi energia kell hozzá,mint az aluminiumhoz.
Előzmény:
padisah Creative Commons License 2009-07-31 15:00:58 381

nyilván "jól" számoltak, és benne van a lefúráshoz használt berendezés anyagköltsége

 

az acélgyártáshoz elég sok energia kell, a cső egy része meg mindenképp lennmarad
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!