|
|
|
|
 |
ohrana
 2009-07-31 11:45:24
|
177
|
Hiába gúnyolódsz.
Én speciel most sokat járok bíróságra, és mikor egyszer mentem ki, utánam szólt a bíró, hogy várjam meg az ügyvédet, mert nem maradhatnak kettesben...
Persze, aki csalni akar, az tud csalni, aki be akar törni, az be fog törni.
Nyilván megtalálják az összejátszás módját, ha akarják (hiszen sokan közölük akár évfolyamtársak is lehettek...). D legalább nehezítsük meg az összejátszást.
o |
|
A hozzászólás:
 |
|
RontóPál
2009-07-31 11:12:45
|
172
|
"Amúgy a szabályok nagyon szigorúak, pl. a védő és a bíró kettesben nem maradhatnak a tárgyalóteremben"
Hát ez télleg nagyon szigorú szabály, különösen, mióta feltalálták a kávéházat!:-DD |
|
Előzmény:
|
|
ohrana
2009-07-31 11:05:35
|
171
|
A nő megszorult anyagilag, ezért ügyfelem pénzt adott neki kölcsön. Június 3-án jogerős ítélet született a nő csalási ügyében, de a hölgy nem akarta visszaadni a tartozását.
Ez különös. De tényleg.
Tf. én vagyok egy csalási ügyben az ügyész. (Nem védő, ügyész) A csalással gyanúsított pénzt kér tőlem kölcsön. Hát ki az, aki egy bíróság előtt álló csalónak kölcsönt ad??
Kb. mintha egy bőrgyógyász egy nemibeteget kezel délelőtt, esténként meg lyól megdugja.
Szerintem az, aki egy általa ismert csalónak kölcsönt ad, az nem beszámítható - erre játszik a védelem?
(Amúgy a szabályok nagyon szigorúak, pl. a védő és a bíró kettesben nem maradhatnak a tárgyalóteremben - hát egy ügyész hogyan adhatna kölcsön a gyanúsítottnak?)
o |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
