Keresés

Részletes keresés

Aerion Creative Commons License 2009-07-31 11:20:16 174

 

... Tiszteletben tartom az ügyészség iránti lojalitásodat ...

 

Nem annyira a lojalitásomról van szó, mint inkább arról, hogy ennek az ügynek egyetlen szereplője van ügyészségi szerepkörben, tehát a többes szám alkalmazása mindaddig nem indokolt, amig ez a gyakirásig nem növekszik.

 

... az kiderült a fasziról a bírósági balhéjánál, hogy ... A feletteseinek akkor jobban kellett volna jövőbe látniuk ...

 

Ezzel egyet kell értenem.

 

... Hacsak nem az ő éleslátásukat is elhomályosítja valami ... 

 

Erre nem tudok válaszolni, döntően a hacsak megfogalmazási minőség miatt. A gyanú csak a politikai támadásokhoz elegendő, arra meg jelenleg az MSZP-nek és az ország élén álló korrupt, züllöt, alkalmatlan és minden szempontból megbukott politikai csoportosulásoknak van szüksége.

 

 

 

neoo Creative Commons License 2009-07-31 10:38:50 166
helyesen: kizárólag
A hozzászólás:
neoo Creative Commons License 2009-07-31 10:34:59 163
Tiszteletben tartom az ügyészség iránti lojalitásodat. De azt Neked is látnod kell, hogy ezzel az üggyel az egész szervezet érintetté vált, különösen, hogy a faszinak egy dobását már elsikálták. Urban legendek ezrei születnek már e percekben, kiárólag a médiaimperializmus mozgástörvényeinek szolgálatában.

És ezen hiába bosszankodik/kesereg ezer és egy tisztességes ügyész.

Mondjuk, az kiderült a fasziról a bírósági balhéjánál, hogy személyiségzavaros. A feletteseinek akkor jobban kellett volna jövőbe látniuk. Hacsak nem az ő éleslátásukat is elhomályosítja valami. De mi? És miért?

Ez a kérdés, nem a névsor.
Előzmény:
Aerion Creative Commons License 2009-07-31 10:25:56 162

 

... Az ügyészek meg közben a gyanusítottakkal hetyegnek, meg karitatív pénzkölcsönözéssel ütik agyon idejüket ...

 

Azt írod, hogy ügyészek, rendben, akkor írjad le ezeknek az ügyészeknek a neveit, most, és ne felejtsd el az állításaidat bizonyítani sem.

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!