Még tiszta szerencse, hogy vannak passzy-nál hozzáértőbbek is.
egy tárgyi tévedés:
a fogyatékossági fok és az értelmi képességi fok nem azonos.
attól, hogy értelmileg "csak" középsúlyos, még általában súlyosan fogyatékos és állandó felügyeletre szorul.
még jó, hogy nem Te, hanem az orvosAI bírálják ezt el.
ha TÉNYLEG érdekel a kérdés olvasd el a súlyos fogyatékosság kritériumait.
A többinek, amit írtál kb. u.ennyi a hitele.
az persze nem meglepő, hogy bajba nem került személyek milyen könnyen ítélkeznek bajba kerültek felett.
Természetesen nem véletlenül ágáltam KT ellen (méghozzá a bíróság előtt is sikeresen).
Azon apróságból kifolyólag tettem (teszem), mert úgy gondolom a személyiségi jogaimat nekem sem sérthetik.
Csupán az, hogy (orvosi segedelemmel) sikerült egy súlyosan fogyatékos gyereket szülnöm még nem apropó arra, hogy bűnőzőként kezeljenek.
márpedig gyakran - segítség helyett - ezt teszik.
Igaz a méltányos eljárás pénzbe kerül, a mocskolódás pedig nem (sem mezei polgárnak, sem államigazgatásnak).
p.s.
most épp vki ügyében segédkezünk, ettől került újra elő ez a kérdés.
Goldner Ibolya
ÉCSJE elnök
|