Keresés

Csányi írásának ismeretében mit szólsz a különféle ókori mítoszokhoz, amelyek arról szólnak, hogy a civilizáció megteremtői a tengerből emelkedtek ki? Itt van például a sumír Uanna (görögösen Oannész) története Bérósszosz tolmácsolásában:

"Oannész egész teste halra emlékeztetett, és halfeje alatt egy emberi feje is volt, ezen kívül a halfarkához csatlakozó lába is volt. A hangja és a nyelve artikulált és emberi volt, és az egyik képviselőjét a mai napig megőrizték. Ennek a lénynek az volt a szokása, hogy amikor a nap lenyugodott, ismét a tengerbe vetette magát, és egész éjjel a mélyben tartózkodott. Oannész a civilizáció terjesztője volt. Nappal embereket tanított, ilyenkor nem vett ételt magához. Az embereket bevezette a betűvetés művészetébe és a tudományokkal való mindenféle jártasságokba. Megtanította őket, templomokat építeni, házakat építeni. Elmagyarázta nekik a geometria tudományát, és házakat is épített. Megismertette velük a növények magvait, és megmutatta, hogyan gyűjtsék be annak gyümölcseit. Mindenfélére megtanította őket, hogy szelídítsen szokásaikon, és emberivé tegye az emberiséget. Tanításai olyan mindenhatóak voltak, hogy azokon nem volt semmi, amin javitani lehetett volna. Azóta sem tettek hozzá semmit, és nem is vettek el belőle."

Szorosan véve a darwinizmus például még nem beszél mutációkról. Darwin nem használja sem a mikro-, sem a makromutáció fogalmát, nincsenek ismeretei a génekről. Amiről érdemes lenne vitatkozni, hogy "követőinek" erre vonatkozó nézetei alapjaiban érintik-e a darwini ősteóriát, s ily módon célszerű-e mindegyiküket egy kalap alá véve neodarwinistának bélyegezni.

"a kreációs tanokra vagy az intelligens tervezésre gondolsz?"

Az utóbbi a kreacionista tanok újabb hullámának látszik.

Christian Kummer

Evolúció és teremtés

In: Stimmen der Zeit CXXXI/1 (2006. jan.), 31–42.

PDF