|
|
 |
selay
2009-07-11 13:32:13
|
788
|
"Befejeztem a veled való diskurzust."
Régóta nagyon várt mondatodat örömmel üdvözlöm!!! (Eddig is mélységesen csodáltam a türelmedet.) :-)
|
|
 |
Paleokrites
2009-07-11 04:48:23
|
787
|
Te ellenben ismered Kálvint és ez a dicséretes, igaz vagy 440-500 év választ el tőle, de te kijelented, hogy úgy ismered Kálvint, mint istenedet, avagy mint a tenyeredet, ám a történelmet ellenben nem ezek szerint, sem a tényeket!
De belátom, hogy személyeskedéssel nem mégy semmire, hiába is rugódozol, avagy ellenkezel, hiába véded kedvenc egyházad alapítóját, aki az emberiség ellen több kárt hozott be, mint jót!
De, ha egyházad a gyilkosságait is elkendőzi, az igazságot is kiforgatja annak érdekében, hogy védencét megóvja, akkor részese ugye Kálvin bűneiben is, mind aki odatartozik, mert elismeri, hogy amit tett azt jól tette? |
|
A hozzászólás:
 |
prophet1
2009-07-11 04:19:48
|
786
|
Megmondtam, és tartom: hazudsz. Nem ismered Kálvint. Az élő Istenről nem is beszélve. Csakis és kizárólag az önmagát "világosság angyalává" változtató képében tetszelegsz. Maga vagy a megtestesült "igazságosztás". Csak éppen "veszedelem" lesz a véged, - ahogyan az meg van írva a hozzád hasonlókról.
Mert ahhoz tartozol, akiről azt olvassuk: "Hazug az, és hazugság atyja". Befejeztem a veled való diskurzust. |
|
Előzmény:
 |
Paleokrites
2009-07-10 22:47:53
|
785
|
Nos, ha Kálvin isten embere volt, bár nem tudni melyiké, az evilág istenéé, avagy másé....., akkor nekem ilyen isten nem kell...., aki gyilkosokat nevel, és hitpojácákat, aki életével inkább cáfolta a keresztény erkölcsöt, hiába a puritánsága....., hisz eléggé beteges volt, nem csak testileg, hanem hiú...... és tekintélyt követelő!
Ha szeretet volt benne, akkor minek is égette meg a járványok idejéán boszorkánysággal megvádolt embereket? Miért is folytottak vízbe anabaptistákat? Te ilyen szeretetről vagy meggyőzetve, avagy holmi kendőzött reformátussan fényezettről? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|