|
|
|
|
 |
waxxablaze
2009-07-08 13:17:41
|
637
|
Nem kell megsértődni azért:)
szívesen megnézem még egyszer a képeket ha a tudsz forrást adni... egyszer már belebotlottam valahol...de most nem lelem. nekem úgy tűnt, hogy irreális méretű betűnek tűnő valami látszott a képeken. |
|
A hozzászólás:
 |
vz55
2009-07-08 13:14:07
|
636
|
" Anonymus egy levakart rovásírásos kódexre irta a Gesta Hungarorum-ot. "
hát azért ezt tényként nem állítanám...
lehet hogy le volt vakarva valamilyen pergamen
Gyenge érvelés. Vitatkozzál a szkennerrel, ne velem. Ennyi. |
|
Előzmény:
 |
waxxablaze
2009-07-08 09:58:39
|
626
|
" Anonymus egy levakart rovásírásos kódexre irta a Gesta Hungarorum-ot. "
hát azért ezt tényként nem állítanám...
lehet hogy le volt vakarva valamilyen pergamen, de láttam a fotókat amik ezt igazolni akarják, de ténynek kicsit gyengusz...
meg kell mondanom őszintén, hogy én nem reménykednék ilyen leletek megtalálásában. minek nektek/nekünk rovásos kódex ha a nagyszentmiklósi kincs rovását sem tudták még megfejteni? persze a legvalószínűbb a Gejsa kiskán vonal...de be kell látni, hogy a honfoglaláskori magyarság (ami köztudottnap törzsszövetség volt) által esetleg lerótt emlékek nyelvét sem tudhatjuk.. miért lenne biztos hogy magyar?
nehéz ügy ez... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|