Keresés

Naszóval megkaptam az engedélyt, úgyhogy bemásolom a levélrészletet:

"Én amerre járok az országban, ami nem kevés, illetve a barátaimat kérdezve, mely teljes lefedettséget ad hazánkra, vagy ritkának, vagy eltűntnek mondják. Pl. Balatonfenyvesen sokat csapdázik a barátom, lévén százezeres nagyságú a fácán és fogoly farm és kiengedés. Így az év minden szakában működnek a csapdák, pluszba eleve remeg nyomolvasó. Ebben a régióban évente egy görényt látni, ami 50 ezer hektárt jelent és olyan ideális helyen, melyhez hasonlót nem igen tudok neked mondani a kis hazánkban. Még is eltűnt. Tiszán túlon, ahol talán több a patkány, hörcsög és kószapocok talán gyakoribbnak mondanám. de ez sem szentírás. Az északi középhegységből kevés az adat, mert nincsen apróvad, így nincsen csapdázás. Őz, szarvas, vaddisznó és muflon mellett meg tök mindegy van, vagy nincs görény, így a vadgazdáknak nem fontos.

Ami érdekes, hogy Dévaványa térségében minden évben végeznek rágcsáló felmérést a barátaim a túzok táplálkozás vizsgálata miatt. Eddig minden évben remek fogásaik voltak, és évente mint egy 50-80 példány menyétet is fogtak. idén egyet sem!!! Ráadásul az esős idő nem kedvezett állítólag a rágcsálóknak, így abból is keveset fognak.

nem véletlen, hogy Abádszalókon, ahol nekem is fogták a görényt, az év első negyedében fogtak 5 görényt, melyből ugye 3 molnár volt. Azóta egyet sem!!!

Úgy gondolom, hogy a hegyi faluk környékén még jó lehet az állomány. Alföldi területeken rengeteg galambász lett, és egyre több a hobbi díszbaromfi tartó tenyésztő, ahol minden udvaron dolgozik pár csapda az év minden szakában. Korábban egy 5-8 éve még sokat panaszkodtak a "görényre". manapság inkább már csak nyesteznek. vagy megismerték jobban az állatot, felismerték, vagy a görény valóban kipucolódott. Ahogy a cikkemben is majd olvashatod a kövi számban.

Így becsülni sem lehet az országos állományt. Amíg "dúvad" volt, és lődíj járt érte, addig nyilvántartást vezettek a vadászok az éves elejtésekről. Amióta részleges védelmet élvez, azóta kuss van, így adat sincsen sajna:("

A cikk, amit pedig ajánl ő is és én is, az "A vadászkutya" következő részében jelenik meg - Vadásszunk görénnyel IV. rész alatt.

Abban nincs igazad, hogy a közönséges görény állománya megritkult. Gyakorlatilag mindenhol ott vannak, rengeteg van belőlük az országban, az egyik leggyakoribb kis ragadozónk. Szerintem a molnárgörénnyel kevered, de annak az állománya is rendben van mostanában. Általában a kistestű ragadozók helyzete sokat javult az utóbbi években, újabban már a hiúzok is visszatértek. A hibrid görények pedig a természetben nem igazán különböztethetőek meg a vadgörénytől, csak befogás és szisztematikus vizsgálat útján, (amit vadvérű görényt látsz abban általában pár százalék vadgörény vér van csak. A fele fele verzió az pont úgy néz ki mint a vadgörény) ezért az ilyen vadász legendákat fenntartásokkal kell kezelni.

Tartom vadászokkal a kapcsolatot, (járok üregizni is velük esetenként görénnyel) és tőlük tudom ezt az információt. Ha megkapom az engedélyt, akkor bemásolom azt a levélrészletet, amit ez ügyben váltottam az egyik, számomra, hiteles, hozzáértő embertől.

Nekem nagy szívszerelem a közönséges vagy házigörény (Mustela Putorius), ezért próbálom nyomon követni az alakulásukat.

Éppen ezért beszélek vadászokkal, akik naponta járva az erdőt, a kinti vidéket, találkozhatnak ezzel a kisragadozóval.

És hidd el, hogy nagyon megritkult a számuk.. molnárgörény van szép számmal mindenhol, ja és nyest..

De a közönséges görény eltünt az ország több részéről is. Ők tudják, mert használják/használnák vérfrissítésre, de nem tudnak befogni ehhez példányokat.

Az élvefogó csapdákban általában macska, molnárgörény és nyest van..

Nem keverem a molnárgörénnyel - őket ismerem és nem vagyok nagy kedvelőjük:).

De ha Te tudsz olyan területet, ahol tényleg ennyire nagy a sűrűségük, akkor arra kiváncsi lennék. Minden rosszindulat nélkül. Mert akkor mégsem áll olyan rosszul a helyzetük, mint ahogy azok látják, akik nap, mint nap kinn vannak terepen.