|
|
|
|
 |
Állományjavító
2009-07-08 11:19:31
|
630
|
Aha. Ez egy Habsburg duma. Anonymus egy levakart rovásírásos kódexre irta a Gesta Hungarorum-ot. ( Koricsánszky Atilla)
Koricsánszky Attila egy Habsburg levakart bőrére írta rovásírással azt a dumát, hogy Anonymus a Gesta Hungarorum.
Ja, és én voltam az ipolytarnóci kistérségi szellemirtóverseny zsürielnöke, ami bizonyítja, hogy vanak szellemek és vannak, akik irtják őket és hogy én értek ehhez.
|
|
 |
Disznóföldelő Aggregátor
2009-07-08 11:12:04
|
629
|
Anonymus Gestája hány példányban maradt fönt, és melyik az,a melyik rovásírásos pergamenre íródott?
Amúgy melyik Habsburg mondta azt, hogy a rovásírásos szövegek rövidek? Én ilyen Habsburgról nem hallottam.
|
|
 |
waxxablaze
2009-07-08 09:58:39
|
626
|
" Anonymus egy levakart rovásírásos kódexre irta a Gesta Hungarorum-ot. "
hát azért ezt tényként nem állítanám...
lehet hogy le volt vakarva valamilyen pergamen, de láttam a fotókat amik ezt igazolni akarják, de ténynek kicsit gyengusz...
meg kell mondanom őszintén, hogy én nem reménykednék ilyen leletek megtalálásában. minek nektek/nekünk rovásos kódex ha a nagyszentmiklósi kincs rovását sem tudták még megfejteni? persze a legvalószínűbb a Gejsa kiskán vonal...de be kell látni, hogy a honfoglaláskori magyarság (ami köztudottnap törzsszövetség volt) által esetleg lerótt emlékek nyelvét sem tudhatjuk.. miért lenne biztos hogy magyar?
nehéz ügy ez... |
|
 |
barka
2009-07-08 09:37:34
|
623
|
Nem mélyedtem el annyira a témában, de amit eddig megtudtam ezzel kapcsolatban, legyen az etruszk, a germán rúnák, a türk- vagy a székely-magyar rovásírás, sehol sem írtak ezekkel a jelekkel regényeket.
Ha ez tényleg úgy van, mint azt Koricsánszky Atilla állítja, akkor mért nem lehet erről tudni?... |
|
A hozzászólás:
 |
vz55
2009-07-08 08:32:31
|
621
|
Ebben teljes mértékben egyetértek. A rovásjelekkel, csak rövidebb szövegeket, egy-két szavas varázsigéket, neveket, stb. írtak...
Aha. Ez egy Habsburg duma. Anonymus egy levakart rovásírásos kódexre irta a Gesta Hungarorum-ot. ( Koricsánszky Atilla) |
|
Előzmény:
 |
barka
2009-07-07 21:49:04
|
612
|
"A lényeg az, hogy ábécét kreálni nem intellektuális csúcsteljesítmény."
Ha már vannak minták, akkor persze hogy nem, de azért mindjárt kitalálni olyan speciális szabályokat, mint pl. a magánhangzóugratás, vagy a ligatúrák, az se megy egyszerre. Az ilyen írásbeli sajátosságok szerintem hosszabb idők fejleményei.
"De nem lehetett igazi irásbeliség. Vagyis nem róttak botokra eposzokat, filozófiai traktátusokat, mitoszokat, krónikákat."
Ebben teljes mértékben egyetértek. A rovásjelekkel, csak rövidebb szövegeket, egy-két szavas varázsigéket, neveket, stb. írtak... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|