|
|
 |
oncogito
 2009-07-05 12:04:57
|
979
|
Mert ha csak azokat szeretitek, a kik titeket szeretnek, mi jutalmatok van? Hiszen a bűnösök is szeretik azokat, a kik őket szeretik.
És ha csak azokkal tesztek jól, a kik veletek jól tesznek, mi jutalmatok van? Hiszen a bűnösök is ugyanazt cselekszik.
És ha csak azoknak adtok kölcsönt, a kiktől reménylitek, hogy visszakapjátok, mi jutalmatok van? Hiszen a bűnösök is adnak kölcsönt a bűnösöknek, hogy ugyanannyit kapjanak vissza.
Hanem szeressétek ellenségeiteket, és jól tegyetek, és adjatok kölcsönt, semmit érte nem várván;
(Lk.6,32)
... tehát nem csak az a felebarát, nem csak azt kell szeretni, aki veled irgalmas.
Én legalábbis így gondolom.
|
|
A hozzászólás:
 |
ösztöke
 2009-07-05 00:37:03
|
978
|
Kedves oncogito
>>Maradjunk a példánál. Ha én vagyok, aki irgalmasságból segített, akkor felebarát vagyok - tehát engem mindenkinek szeretni kell. (?)
Innentől, szerintem csak ismétlem magam, de azért hátha:
Ki felebarátja annak, aki bajba jutott? Nem mindenki, hanem csak az irgalmas, jelen esetben - ha behelyettesítünk téged - akkor Te: Tehát téged nem mindenkinek, hanem annak kell szeretni (a parancsolat szerint) akin segítettél, mert annak vagy TE a felebarátja és a parancsolat Rá vonatkozik (és nem mindenki, hogy jön ide a mindenki? Nem egy általános meghatározás, vagy egy bélyeg a felebarát, ami egy könyörülő cselekedet hatására kialakul, vagy hogy)
>>Aki meg nem cselekedett irgalmasan, amikor arra szükség volt és módjában állt volna, az nem felebarát, tehát senkinek sem kell az ilyent szeretni, legfeljebb alanyi jogon valami más miatt lehet - de nem mint felebarátot.
Nem az van, hogy az egyszer valakivel irgalmatlan "nem felebarát" lesz (általánosságba), hanem mint a példázatban nem felebarátja a bajbajutottnak. Ez hatalmas különbség. Tehát nem "mindenkinek" nem felebarátja (globálisan :)), hanem annak Akin nem könyörült! Érted a különbséget? Ezért rossz következtetés az, hogy senkinek nem kell őt szeretni. Miért ne szerethetné _más_, akivel esetleg könyörületes, vagy aki viszont szereti?
>>Igy gondolod? Mert én nem.
Nem így gondolom, lásd fentebb. Egészen más következtetést vonsz le, mint amire én gondolok és ezzel a következtetéssel nem értesz egyet.
Üdv |
|
Előzmény:
|
|
oncogito
2009-07-02 19:01:52
|
955
|
Kedves ösztöke, ezt az egészet én sem akarom túlragozni.
De egy kört még én is teszek.
Maradjunk a példánál. Ha én vagyok, aki irgalmasságból segített, akkor felebarát vagyok - tehát engem mindenkinek szeretni kell. (?)
Aki meg nem cselekedett irgalmasan, amikor arra szükség volt és módjában állt volna, az nem felebarát, tehát senkinek sem kell az ilyent szeretni, legfeljebb alanyi jogon valami más miatt lehet - de nem mint felebarátot.
Igy gondolod?
Mert én nem.
Hogy miért nem, azt már többször leírtam ebben a topikban.
De mindenkinek legyen hite szerint, illetve füle hallása szerint. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
