|
|
|
|
 |
oncogito
 2009-07-02 22:40:30
|
968
|
Hogy az én érzésem igaz, vagy sem azt rajtam kívül mást nem hivatott eldönteni.
A vita rossz felé vezet.
Szerintem maradjunk a felebarát témájánál - és lehetőleg azokkal, akik a hit alapjain beszélgetnek róla. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2009-07-02 22:38:01
|
967
|
"Nem, a hit nem világnézet.
Én nem választottam, nem döntötten ebben - hitet kaptam."
Hát ezzel a tapasztalatnak nagy vitái vannak. Minden ember önmaga dönti el, hogy mit fogad el és mit nem. Hogy milyen gondolatokat tesz magáévá, és mit utasit el. Igy aztán az egy időben és térben lévő emeberek közül lesznek ateisták, katolikusok, buddhisták, és bármilyen isták- saját döntésük alapján.
Minden ember maga dönti el - sajátságos egyéni rewakciók alapján - hogy mit fogad be.
"Vallásos meggyőződéssel szemben az empírikus érveknek nincs esélyük. "
Mégis, kérdezz csak meg mondjuk két fórumtársat, mondjuk Bigát vagy Paleot, hogy maradéktalanul igaz e fenti állitás.
S nem.
( hála istennek...:)) |
|
Előzmény:
|
|
oncogito
2009-07-02 22:18:37
|
966
|
Nem, a hit nem világnézet.
Én nem választottam, nem döntötten ebben - hitet kaptam.
Egy másik topikban írta egyszer valaki régen ezen a fórumon és én máig egyetértek vele:
"Vallásos meggyőződéssel szemben az empírikus érveknek nincs esélyük. A vallásos hit az érzéki tapasztalaton túli valóságba vetett megingathatatlan bizalom. Kérdés, hogy kinek mire irányul a vallásos hite. Az enyém arra, hogy az Isten szeretet, és Jézus él. Ez ellen empírikus érvekkel hiába jönne bárki, mert erről nem (csak) érzéki tapasztalatom van, hanem tapasztalaton túli meggyőződésem." |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
