Keresés

Részletes keresés

Krikó Creative Commons License 2009-06-28 22:40:31 1077
Sziasztok.


A kötbér gyakorlatának a lényege az a felelősség, amit az építtető vállalt a vevő felé a szerződésben. Vagyis x időre garantálja a műszaki átadást (120 napot még rá is számol a nem várt dolgok miatt..). Ez után azonban kár éri a vevőt, ha nem tud időben költözni stb... ennek kompenzálása a kötbér. Teljesen logikátlan és értelmetlen lenne, ha csak akkor ketyegne a kötbér, ha az összeg 100%-a az építtetőnél lenne, hiszen szerződésben rögzített, készültségi foknak megfelelő ütemezésben történik a kifizetés. Ha csúszik az átadás, nem éri el a szükséges készültségi fokot, nyilván senki, de legfőképpen a bank nem fog fizetni. A kötbér pedig szépen elkezd ketyegni. Ha ez nem így van, akkor hagyjuk a szerződésnek hívott cinikus játékot, mert akkor pont nem arról szól amiről kéne: a felek jogairól és kötelezettségeiről......
A hozzászólás:
millioner Creative Commons License 2009-06-28 09:34:04 1076
hello mindenkinek

van egy pénzintézetis ismerösöm illetve beszélgettem müszaki ellenörrel is és nagyon úgy néz ki sajna hogy ez igaz

amugy nem feltétele a müszaki átadásnak a gázóra illetve a villany azt majd csak akkor ha birtokba vettük hiszen velünk fog szerzödni az elmű illetve a gázművek....
én hétfön megyek átvenni

szép napot mindenkinek
Előzmény:
mimike2 Creative Commons License 2009-06-26 18:26:16 1068
Gyanús nekem, hogy ez így lenne. Ki okosított ki, és mi alapján?

Laca!
Ezek szerint nektek bent volt a gáz a lakásban, a kazán is be volt üzemelve, és minden mérőóra a helyén volt?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!