|
|
|
|
 |
ouzo
 2009-06-18 23:47:35
|
66
|
Egyébként a muszasiban is olvasni, hogy az első csatájukban lándzsásnak fogták be őket, mint kis tapló vidéki gyerekeket, pedig jónevű szamurájfiú volt.
Úgy gondolom, az alapfegyver a kopja lehetett, mert rendesen egy roham nagyjából eldöntötte a csatát, a könnyűlovasok ritkán tusakodtak közelharcban órákig ( bár a végvári kis csatákban előfordult...) |
|
|
|
ouzo
2009-06-18 23:43:15
|
65
|
A lándzsa, kopja fogyóeszköz volt, nem olyan dolog amihez kötődne az ember. A fokos is inkább szerszámrangban volt.
De az biztos, hogy szablyát az temetett el, akinek volt mégegy, és meg akarta tisztelni a halottat.
A szablyán meg nem a dísztés a lényeg, hanem a penge minősége... Ha most veszel egy hímes dísszablyát, meg egy damaszkolt pengéjű fegyvert, hát szerintem az utóbbi lesz drágább... A legdrágább meg a damaszkolt penge, arany díszítéssel, drágakőberakással, amely a dekadens török basákra jellemző... :) |
|
A hozzászólás:
 |
- duplagondol -
 2009-06-18 23:34:41
|
64
|
| Éppen ez az, baltából (fokosból) vagy pláne lándzsából még a szablyáknál is kevesebb került elő. Másrészt meg a szablyák sem mind olyanok, amiket a múzeumokban állítanak ki: legtöbbjükről hiányzik a veretes díszités, egyszerű harci eszközök, nem pedig méregdrága rangjelzők, amiket szintén eltemettek a halottakkal... |
|
Előzmény:
|
|
ouzo
2009-06-18 23:00:57
|
63
|
"Gyakran egymás mellé temettek el olyanokat, akiknek volt és akiknek nem."
Mint már sokan mondták, a sírokból a halottakat lehet megismerni elsősorban, nem az élőket.
Bizonyos vagyok benne, hogy a legtöbben nem temethették el a rohadt drága szablyát. Inkább vigyázták őseik kardját...
Lándzsahegyet, nyílhegyet házilag is lehet kovácsolni, még fokost is. Szablyához értő mester és jó anyag kell.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
