|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
pferco
2009-06-18 15:03:15
|
5711
|
Az tök jó, hogy valaki itt bedobta az önbíráskodás szót, de picit vizsgáljuk már meg, hogy hol volt itt önbíráskodás, vagy büntetés, vag yítélkezés???
Egyszerű üzenethagyás volt. kész. semmi több.
Aki meg olyanokat mond, hogy talán sérülhet a kocsi a habtól az gondolkozzon el egy picit, ha az arcodat nem sérti, sőt egyenesen ápolja, akkor egy fényezést hogyan sértene???
Nincs értelme ebbe az önbíráskodást belekeverni (de ha mindenáron ezt szeretnétek, az idézet szerint ebben az is benne van, ha vki tűrésre kényszerít másokat: pl abban, hogy elviseljem a füvön parkoló autó látványát.
|
|
Előzmény:
 |
Pocér
2009-06-18 11:19:06
|
5701
|
Az önbíráskodásra vonatkozó véleményt, majd a konkrét cselekedetet valószínűleg nagy mértékben befolyásolhatja az, hogy a véleményt alkotó és az önbíráskodásra "vetemedő" ténylegesen érintett-e az ügyben ( az érintettség érzése nyilván függ az ingerküszöbtől is ), továbbá, hogy egyszeri vagy ismétlődő érintettségről van szó. Amíg az önbíráskodás nem veszélyezteti másnak az életét, testi és lelki egészségét, irreverzibilis módon a vagyontárgyait, és persze nem aránytalan addig az önbíráskodás - ha nem is helyes -de megérthető és esetleg el is fogadható. Fontos, hogy az önbiráskodás nagyon nem jó, ha véletelen cselekedetet büntet! Tehát fontos az önbíráskodást kiváltó cselekedet esetében a szándékosság ténye. Elviekben én sem értek egyet az önbíráskodással, de ha sértetté válnék nem kizárt, hogy alkalmaznám. Szerintem ezzel az önbiráskodást ellenzők többségükben hasonlóan vannak.
Pocér |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|