|
|
|
|
 |
ouzo
 2009-06-18 23:00:57
|
63
|
"Gyakran egymás mellé temettek el olyanokat, akiknek volt és akiknek nem."
Mint már sokan mondták, a sírokból a halottakat lehet megismerni elsősorban, nem az élőket.
Bizonyos vagyok benne, hogy a legtöbben nem temethették el a rohadt drága szablyát. Inkább vigyázták őseik kardját...
Lándzsahegyet, nyílhegyet házilag is lehet kovácsolni, még fokost is. Szablyához értő mester és jó anyag kell.
|
|
A hozzászólás:
 |
- duplagondol -
 2009-06-17 23:52:47
|
54
|
A Honfoglalás-on, ami ott lóg a Parlament dísztermében, Árpád ruházata leginkább egy török pasáéra emlékeztet. A maga módján olyan ez, mint a Képes Krónika, amelyikben a honfoglaló vezérek páncélos lovagokként vannak megfestve...
De hogy mondjuk bőrpáncélja lett volna a magyaroknak, az igencsak elképzelhető szvsz, már csak a gyakorlatiasság miatt is.
"Kard (szablya) nélkül csatába vonulni, már akkoriban sem igért túl hosszú életet. "
Pedig a harcosok jó részének nem volt szablylája. Gyakran egymás mellé temettek el olyanokat, akiknek volt és akiknek nem. Szablylaleletből relatíve nincs túl sok, ami van, az is egyenlőtlenül oszlik el, jó harmaduk a Felső-Tisza vidékről került elő.
Nem is bocsátkoztak túl sűrűn közelharcba, a szablya már csak akkor került elő, amikor kellően szétszóródtak az ellen sorai.
|
|
Előzmény:
|
|
DIDORO
2009-06-17 14:15:59
|
48
|
"Nem voltak, ez csak Munkácsy és Feszty Árpád találmánya"
Ugye itt a páncélzaton nem a 14-15. századi páncélokat érted...
"Kardja is csak az előkelőknek volt,...."
Kard (szablya) nélkül csatába vonulni, már akkoriban sem igért túl hosszú életet. Így még egy nagobb teuton cserkész csapatot sem tudtak volna megzavarni :))) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
