|
|
|
|
 |
Qedrák
 2009-06-18 09:42:04
|
59
|
Az a helyzet, hogy nem tudjuk, hogy az előkerült nagyon gazdag honfoglaláskori sírok mely történelmi személyhez tartozhattak, de ez a Kárpát-medencében amúgy is nagyon ritka eset. A zempléni sírt pl. Álmos sírjának is gondolták, tévesen. És ennél a zempléni sírnál léteznek sokkal gazdagabb mellékletekkel bíró sírok is, amelyeket méltán neveznek vezéri síroknak.
A kereszténység terjedése amúgy sokkal jobban megfigyelhető a mellékletes sírok eltűnésén. Ha a honfoglalók zömmel keresztények lettek volna, akkor leginkább csupasz, komoly melléklet nélküli sírokat találtunk volna tőlük. |
|
|
showtimes
 2009-06-17 17:10:08
|
50
|
Nem a törzsszövetség nagyvezérét írtam, hanem vezért. A nagyvezér közvetlen kíséretéhez tartozó vezető személyre gondoltam, egészen pontosan a karosi honfoglalás kori temető leleteire, amelyek közt szerepel a nagyvezér katonai kíséretének egyik vezetője (Wolf Mária és Révész Sándor szerint, gondolom elfogadható hivatkozási alapnak a két személy)
A sírok rendkívül leletgazdagok. A férfiak igen erősen felfegyverzett és méltóságjelvényekkel gazdagon ellátott személyek voltak. Nyolc harcos derekára csatoltak aranyozott ezüst vagy bronzveretes övet, a kilencedik garnitúra darabjai pedig szórványként kerültek elő a szántásból. Honfoglaló eleink fontos rangjelző tárgyai közé tartoztak a tarsolyok. Éppen ezért figyelemre méltó tény az, hogy a karosi II. temetőben három sírban volt veretekkel díszített, kettőben pedig aranyozott ezüstlemezzel fedett tarsoly. Ez utóbbiak lovának a szerszámzatát is aranyozott ezüstveretekkel ékesítették. A honfoglalás kori sírokban viszonylag ritka leletnek számító szablya nyolc férfit kísért el utolsó útjára. Közülük háromnak a markolatát s kettőnek a hüvelyét is aranyozott ezüst, palmettamintás lemezek díszítették. A férfiak több mint felének a sírjából előkerültek a visszacsapó íjat borító csontlemezek, valamint a vaspálcákkal merevített nyíltartó tegezek, bennük a vas nyílhegyekkel. Hármuk mellé odafektették harci baltájukat is. Vaskése, a tűzgyújtáshoz való csiholóacéíja és kovaköve szinte minden férfinak volt. A férfiak viseletére a fent említett rangjelző tárgyakon kívül a nemesfém ékszerek és ruhadíszek kevéssé voltak jellemzőek. Hajfonatukat arany- vagy ezüstkarikákkal szorították le. A gazdagabbak ezüst karperecet és aranygyűrűt is hordtak, díszruhájukat pedig ezüstpántokkal, lemezekkel ékesítették.
Inkább azt mondanám, hogy a honfoglaláskor az őseink egy része ismerte a kereszténységet, ugyanúgy mint a zsidó vallást és a moszlimot is (korabeli névvel: böszörmények). Maradjunk azért abban, hogy az abszolut többségük sámánizmus híve volt. Nagyon merész állítás lenne, ha azt mondaná bárki, hogy jelentős számban lett volna köztük a felsorolt három világvallás híve. Még a www.zsido.hu -n se állítják, hogy zsidók lettek volna a honfoglaló magyarok :)
|
|
A hozzászólás:
 |
|
DIDORO
2009-06-17 14:03:27
|
47
|
"... Amennyiben a honfoglaló vezeréreknek lett volna bármilyen páncélzata az megtalálható lenne a sírjaikban. ..."
Nem oylan egyszerű ez. Volt arra szabály, hogy bele kellett tenni ha van? Nem volt. Példa sem nagyon. Egyáltalán. Megtalálták bármelyik honfoglaló vezér sírját? Nem. Akkor - logikád szerint - nem is voltak vezérei a honfoglaló magyaroknak?
Őseink egy része már a bejövetelkor is keresztény volt, azt pedig, hogy a túlvilági életet a nem keresztények miképpen képzelték el, és ehhez milyen eszközöket miért raktak/vagy nem raktak a sírba arról írott források hiánya miatt kevés fogalmunk lehet. |
|
Előzmény:
|
|
showtimes
2009-06-16 13:09:05
|
31
|
Csak az a probléma, hogy egészen mások voltak a társadalmi és így a temetkezési szokásaik a honfoglaló magyaroknak, mint pédául a lovagkor germán vagy francia főnemeseinek... Amennyiben a honfoglaló vezeréreknek lett volna bármilyen páncélzata az megtalálható lenne a sírjaikban.
Őseink a halált az evilági élet folytatásának képzelték el; halottaikat e gondolatnak megfelelően temették el. Leölték kedvenc lovát, a lóbőrt felszerszámozták, mellé tették fegyvereit, ékszereit. Akkor miért pont a mellvértet hagyták volna ki, ha lett volna ilyen? A drágaság rossz válasz... a valóságnak az felel meg, hogy nem volt páncéljuk. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
