|
|
|
|
 |
showtimes
 2009-06-16 13:29:43
|
34
|
| Annak is lenne nyoma, maradtak szerves anyagok is, illetve ráutaló kiegészítők... (lásd mongolok) |
|
A hozzászólás:
 |
|
zabfaló
2009-06-16 13:21:46
|
32
|
| Szerves anyagból volt, pl. bőrmellvért... |
|
Előzmény:
|
|
showtimes
2009-06-16 13:09:05
|
31
|
Csak az a probléma, hogy egészen mások voltak a társadalmi és így a temetkezési szokásaik a honfoglaló magyaroknak, mint pédául a lovagkor germán vagy francia főnemeseinek... Amennyiben a honfoglaló vezeréreknek lett volna bármilyen páncélzata az megtalálható lenne a sírjaikban.
Őseink a halált az evilági élet folytatásának képzelték el; halottaikat e gondolatnak megfelelően temették el. Leölték kedvenc lovát, a lóbőrt felszerszámozták, mellé tették fegyvereit, ékszereit. Akkor miért pont a mellvértet hagyták volna ki, ha lett volna ilyen? A drágaság rossz válasz... a valóságnak az felel meg, hogy nem volt páncéljuk. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
