Keresés

Részletes keresés

zabfaló Creative Commons License 2009-06-14 08:53:58 12
A kelta írek is nagy lómániások voltak és ma is azok. De ők is keletiek, csak most Európa nyugati végén van az országuk...
lyesmith Creative Commons License 2009-06-13 20:31:37 11
Már ezerszer végigmentünk rajta hogy nyugat európában természeti okok miatt nem lehetséges a nomadizálás (félnomadizálás sem). Nem véletlen hogy nem alakult ott ki és nem véletlen hogy nem is telepedtek meg ott a lovasnomádok.

A sztyeppén pedig minden nép kiváló lovassá vált. Ha volt is olyan nép, akit ténylegesen szkítának hívtak mire az európaiak elkezdtek szkítákról mint népről beszélni addigra már vegyes etnikumú lovas törzsszövetség volt.

Nem részletezem. Millió és egy lovasnomád nép élt a sztyeppén, szlávok csakúgy mint szarmaták, szkíták, germánok, kazárok, stb. a magyarok csak egy a sok közül.
A hozzászólás:
Motun Creative Commons License 2009-06-13 19:02:11 8
Azt hiszem ez azért lehetséges mert akikre hatással lehetett, azok nem olyan életformával(ban) élték az életüket mint a magyarok.
És hát ugye a jobbat, hatékonyabbat megpróbálták jól-rosszul átvenni.
Hisz ha jól tudom más népeknek is voltak lovasságai, de mégsem váltak abban az időben, eldöntő fő fegyvernemmé náluk a lovasok.
És itt nem csak az előbbi korok hiányosságaira gondolok mint a kengyel hiánya, hisz azt mondják hogy a párthusok is kengyel nélkül hajtották végre a a "párthus" lövést.
Hanem a lóhoz való viszony ami csökkenti a hatást.
A hunokról jegyzik fel hogy " más népet a ló viszi a hátán, a hun rajta lakik".
A magyarok is így voltak a lovakkal, rajta ettek, ittak, beszélgettek, és azon is aludtak adott esetben.
Más népeknek nem nagyon volt olyan a viszonya a lovakkal mint a magyaroknak.
Most nem azokról a népekről beszélünk természetesen akik uolyan szinten voltak lovasok mint a magyarok.
Nem besenyőkről, úzokról, parthusokról stb. beszélünk.

De van egy nagyon érdekes dolog, ami engem elgondolkodtat. Nyugaton, ahol épp van elég terület a lótartáshoz (és tartanak, tenyésztenek lovat) sem alakul ki olyan szoros együttélés a lovakkal mint keleten.
Ez egy érdekes dolog, hogy mintha a keleti ember vérében lenne a lovak "használa-
tának" tudománya.

De ezt lehet csak én látom bele a dolgokba, majd akkor jön a cáfolat, amit érdeklődve olvasok.

Előzmény:
Zicherman Istvan Creative Commons License 2009-06-13 13:54:06 7

A magyar lovassággal kapcsolatban megpróbálom (míg Budapesten vagyok) beszkennelni az ukránoknál végzett ásatásokról szóló cikket: ,,A X. századi Rusz lovas harcosának sírja" címmel. Igen-igen sok magyar vonatkozása van. P.l. a keleti-szláv állam lovasságánál (és lovassírjaiból) előkerült fokosok és tarsolylemezek.

Hatalmas hatással volt a honfoglaló magyar lovasság a környező és útbaeső államok hadviselésére.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!