|
|
|
|
 |
Zicherman Istvan
2009-06-12 11:42:24
|
3
|
Üdv,
rendben van, te tudod, hogy mit kívánsz a nyitott topikban. Én, minden esetre, majd szívesen olvasom a témához kapcsolódó dolgokat. |
|
A hozzászólás:
 |
Motun
2009-06-12 11:37:32
|
2
|
Szeva István ............ Lehet a honfoglalástól is, bár már előtte is volt a "magyaroknak" lovas múltja csak akkor még szabírnak, onogurnak hívták őket. Olvastam egy könyvet (sokan hülyeségnek mondják) amiben kínai forrásokra támaszkodva mondja a szerző hogy Mao-tun sanjü idejében is voltak már a törzsszövetségben olyan törzsek, (okut néven) akik nyugatra vándoroltak Csi-csi sanjüvel az északi hunok kínai leverése (és meg nem hódolása) után, "ogur" névvel jelennek meg az Ural környékén. Ők lehettek a későbbi "magyarok, akkor viszont a "magyar" lovasság története előbb is "zajlott" mint a honfoglalás. Bár igazad van ez "legenda és mitosz" keveréke régészeti feltételezésekkel. De én (és ez csak az én véleményem) azt gondolom ez is a "magyar" lovasság történetéhez tartozik.
|
|
Előzmény:
 |
Zicherman Istvan
2009-06-12 11:07:05
|
1
|
Ókortól?:)
Talán a valóban ,,dokumentált" időszaktól kéne kezdeni (azaz a Honfoglalás kora), ugyanis a többi vagy a legendárium, vagy pedig a régészeti feltételezések kategóriája. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|