|
|
|
|
 |
VéghAttila
2009-05-25 13:40:54
|
580
|
Kedves Hege007,
A gond csak az, hogy ennek ismeretében sincsenek nagyon előrébb, hiszen ha a mostani közgyűlés döntései meg is támadhatók, semmi garancia arra, hogy egy ismételten összehívott majd normálisabb időben lesz. Azt kell tudni, hogy a kk felettes szerve a Közgyűlés! Az Önök kezében van a "sorsa", mégha néhányunk ezzel vissza is él.
|
|
A hozzászólás:
 |
Hege007
2009-05-25 13:00:37
|
579
|
Kedves Attila,
pont ez írtam én is korábban a 30 perces ismételt közgyűlés vs. 15 napos határidő vonatkozásában.
Tipikus eset a joggal való visszaélésnek,amiről számos BH határozat, ill. LB irányelv is szól.
Továbbra is tartom, hogy a z ismételt közgyűlés időpontja a Tht szerint simán támadható.
Üdv,
G |
|
Előzmény:
 |
VéghAttila
2009-05-25 11:55:47
|
578
|
Kedves Tulajdonosok,
Lakótársuk (Kismanono) a Közös Képviselők Fórumán feltett kérdése nyomán jutottam Fórumukhoz. Miután mi is Közösképviselettel/Üzemeltetéssel foglalkozunk talán tudok/tudunk segíteni a problémáikban. A képviselő mindíg a ház érdekeit hivatott szem előtt tartani működése során. Amennyiben a tulajdonosok napirendi pontot javasolnak egy közgyűlésre azt nem feltétlenül kell elfogadnia. Ha a tulajdonosok szeretnék mégis az adott napirendi pontot (pl. képviselő visszahívása) akkor össze kell szedni min 10%th-al rendelkező tulajdonot és hivatalos levélben kérni a közgyűlés összehívását a megjelölt napirendi ponttal. Ha a képviselő nem hívja össze a közgyűlést akkor ezt Önök is megtehetik. Az Összehívott közgyűlés jogilag nem megtámadható azért mert 16.00-ra lett összehívva (még ha etikátlan is). A 30 perccel későbbi Közgyűlés viszont nem feltétlenül jogszerű (egyes Bírósági határozatok alapján semmisé lehet tenni az itt született határozatokatmert a jogértelmezők szerint a 15 napon belül az mindenképp minmum másnap...)
Amennyiben bármiben tudunk segíteni, kérem keressenek bizalommal
Végh Attila |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|