Keresés

Részletes keresés

Hege007 Creative Commons License 2009-05-25 13:00:37 579

Kedves Attila,

 

pont ez írtam én is korábban a 30 perces ismételt közgyűlés vs. 15 napos határidő vonatkozásában.

Tipikus eset a joggal való visszaélésnek,amiről számos BH határozat, ill. LB irányelv is szól.

Továbbra is tartom, hogy a z ismételt közgyűlés időpontja a Tht szerint simán támadható.

Üdv,

G

A hozzászólás:
VéghAttila Creative Commons License 2009-05-25 11:55:47 578
Kedves Tulajdonosok,

Lakótársuk (Kismanono) a Közös Képviselők Fórumán feltett kérdése nyomán jutottam Fórumukhoz. Miután mi is Közösképviselettel/Üzemeltetéssel foglalkozunk talán tudok/tudunk segíteni a problémáikban.

A képviselő mindíg a ház érdekeit hivatott szem előtt tartani működése során. Amennyiben a tulajdonosok napirendi pontot javasolnak egy közgyűlésre azt nem feltétlenül kell elfogadnia. Ha a tulajdonosok szeretnék mégis az adott napirendi pontot (pl. képviselő visszahívása) akkor össze kell szedni min 10%th-al rendelkező tulajdonot és hivatalos levélben kérni a közgyűlés összehívását a megjelölt napirendi ponttal.
Ha a képviselő nem hívja össze a közgyűlést akkor ezt Önök is megtehetik.
Az Összehívott közgyűlés jogilag nem megtámadható azért mert 16.00-ra lett összehívva (még ha etikátlan is). A 30 perccel későbbi Közgyűlés viszont nem feltétlenül jogszerű (egyes Bírósági határozatok alapján semmisé lehet tenni az itt született határozatokatmert a jogértelmezők szerint a 15 napon belül az mindenképp minmum másnap...)

Amennyiben bármiben tudunk segíteni, kérem keressenek bizalommal

Végh Attila
Előzmény:
Hege007 Creative Commons License 2009-05-25 11:26:08 577

az időpont nevetséges!!!!!!!!!! többségünk dolgozó ember!! könyörgöm!!!!

 

de ami még ennél is viccesebb, az az, hogy az érvénytelen (várhatóan simán az lesz, mert senki sem  tud majd elmenni) közgyűlést fél óra múlva megismétlik, s ha törik ha szakad az már érvényes lesz!!!! nonszensz

 

amúgy a Tht -ből itt a releváns rész (arról szól, hogy 15 nap alatt kell pótolni, amiben nekem beleférne egy kicsive több idő is mint 30 perc türelem....)

 

37. § (1) Ha a közgyűlés nem határozatképes, vagy az elnöklő személy a közgyűlést a határozatképtelenné válása miatt berekesztette, megismételt közgyűlést kell tartani.

(2) A megismételt közgyűlést a határozatképtelen közgyűlést követő 15 napon belüli időpontban az eredetivel azonos - a határozatképtelenné vált közgyűlés esetén a közgyűlés berekesztését követően fennmaradó - napirenddel kell összehívni. A megismételt közgyűlés az eredeti közgyűlés meghívójában az eredeti közgyűlés határozatképességétől függő feltétellel is kitűzhető.

(3) A megismételt közgyűlés a jelenlevők tulajdoni hányadára tekintet nélkül határozatképes; ezt a körülményt a megismételt közgyűlés meghívójában fel kell tüntetni azzal, hogy ahol e törvény a tulajdonostársak tulajdoni hányada alapján számított meghatározott arányát követeli meg a határozat elfogadásához, ennek hiányában a kérdésben határozat nem hozható.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!