|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2009-05-23 20:33:24
|
895
|
| Persze. Ha szó szerint kell venni, akkor a Duna jobb partján fekvő országrész és a Duna-Tisza köze lett kifosztva, felégetve, és összefogdosott lakossággal együtt elhurcolva. Azért fogalmaztam kerekítve, mert nem kis csapást jelenthetett Magyarországnak az a rablás és fosztogatás, ami a Török Birodalomban úgy leverte az árakat, hogy egy pár csizmánál olcsóbban lehetett hozájutni egy szép magyar leányhoz. Persze, ezt még kiheverhette volna az ország, de hogy senki nem fogta egybe mégegyszer azt a hadsereget, ami Mohácsnál megmenekült, az már végzetes lett. |
|
A hozzászólás:
 |
|
showtimes
2009-05-23 18:43:56
|
894
|
| Nah, azért az akkori ország nem volt olyan kicsike, hogy egy hadjárattal ki lehetett volna fosztani. "Csak" a központi részek egy részét. A Felvidék, vagy a keleti országrész egy gyülevész portyázó bandát se látott ekkor, szerencsére. |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2009-05-23 13:32:33
|
893
|
Azért, akkora szarrá verés nem volt. Legnkább a király halálával, a központi hadseregszervezés megszűnése okolható azért, hogy a törökök szinte akadály nélkül foszthatták ki az egész országot.
Ez a ˝Tomori féle janicsárhadtest elleni rohamvezérlés˝, ez most hirtelen tabu lett nálad? Annyira kíváncsivá tettél, amikor nagy hévvel felvetetted. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
