|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2009-05-23 13:32:33
|
893
|
Azért, akkora szarrá verés nem volt. Legnkább a király halálával, a központi hadseregszervezés megszűnése okolható azért, hogy a törökök szinte akadály nélkül foszthatták ki az egész országot.
Ez a ˝Tomori féle janicsárhadtest elleni rohamvezérlés˝, ez most hirtelen tabu lett nálad? Annyira kíváncsivá tettél, amikor nagy hévvel felvetetted. |
|
|
|
Müller őrmester
2009-05-23 07:59:11
|
892
|
| Nemcsak a hadsereg létszáma számit.Gyakran fel voltak duzzasztva nulla harcértékü csapatokkal. Mint például később az erdélyi sereg stb. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2009-05-22 21:34:51
|
891
|
Az 1526-os török hadjárat létszámát ma már viszonylag jól ismerjük: kb. 60-70 ezer fős hadsereggel kelt át a szultán a Dráván.
Ennél jóval nagyobb török hadseregek is megfordultak Magyarország területén pl. 1529-ben és 1532-ben, 1596-ban, majd jóval később 1683-ban.
Mohácsnál azonban ez a 60-70 ezer is bőven elég volt, hogy szarrá verje a magyarokat.
Úgy tudom, hogy az anatóliai hadtest egy részét, kb. 10 ezer lovast Szulejmán tartalékba helyezte, ezek gyakorlatilag nem is vettek részt a csatában. |
|
Előzmény:
|
|
showtimes
2009-05-17 09:14:46
|
881
|
A látszámok ebben az időben mindig csak becsültek, általában az ellenségé jóval túlbecsült. A törökök esetében pedig különösen kétséges, mivel a vonuló népességnek csak egy része volt katona.
A Zápolya seregével kapcsolatban is igazad van, ha jól emlékszem 15 ezer körüli volt a létszáma (ami biztos, kisebb volt a Tomori vezette királyi főseregnél). |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
