Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Fineszedző Creative Commons License 2009-05-20 08:01:05 3184
Nem láttam ennyire fontosnak, de megtárgyalhatjuk külön is az egyebek pontban. Ha különösebb pénzügyi vonzata nincsen a megoldásnak, akkor határozat nélkül is végrehajtják. Kidobatjuk őket a közterületfelügyelettel vagy feljelentjük őket fotó alapján, ha a mi területünkön állnak. Közterületre nem helyezhetünk el semmit. A saját területet meg védjük másképpen. Ha látom, személyesen is bemegyek szólni.
Az időpont. Igazad van. Erre nem figyeltem. Viszonylag későn kaptam meg a beszámoló tervezetét (számok ápr. 22., szöveges máj. 6.), mert elköltöztek és csúsztak a munkákkal. Eddig tartott az egyeztetés.
Minden év május 30-ig kell megtartani, és bármikor felhívhatod őket, hogyan állnak, nem kozmált-e oda, amit főznek. :) Amíg nincsen saját fórum, nincs jobb megoldás.
Előzmény:
Modrooka1 Creative Commons License 2009-05-19 23:06:01 3183
Kedves Fineszedsző!

"Köszönöm", hogy voltál olyan "kedves", és javaslatomat a pofátlanul parkoló autótulajdonosok elleni valamiféle védekező bólyák, oszlopok kihelyezését beletetteted a közgyűlés előtt megtárgyalandó dolgok közé:-/ De mindegy, valószinűleg nem fontos, hogy tönkreteszik a diszburkolatú járdánkat, amit így nagy valószinűséggel öt éven belül újra kell rakni, természetesen a mi költségünkön.

A másik dolog, én úgy tudom, hogy a társasházi törvény azt írja elő, hogy 30 nappal előtte ki kell értesíteni a tulajdonosokat. Ez nekem bűzlik, és nem is kicsit!!! FELHÁBORÍTÓ! Ha jól emlékszem, tavaly szent esküt tettek, hogy a közgyűlés idén áprilisban mindenképpen meg lesz tartva. :-/ Te mint számvevőszéki tag, tudsz arra választ adni, hogy mi a jó fenéért nem lett ez így? Mi miatt húzódott?

Nem bántani akarlak, csak válaszokat szeretnék, és Te vagy az egyetlen kompetens személy, aki elérhető.



Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!