Keresés

Részletes keresés

bozótirtó Creative Commons License 2009-05-17 09:09:59 527
Ahogy mondod:teljesítmény is meg felépítés is.Amit te írtál ezek a gépek motoros szegélynyírók.Olyan helyre vannak kitalálva ahol a fűnyíró nem tudja levágni a füvet pl szegélyeknél,járda mellett,faltövében,kerítésnél vagy árokpart stb.Kis területre,főként kiegészítő gépnek fűnyíró mellé.Csak damillal használható kb 2-es vastagságúval.Hajlított szárú kivitelűek,belül acélbowden hajtással.
Ezzel szemben a fűkaszák egyenes szárú kivitelben készülnek,a szár végén szöghajtással.Ezek eleve nagyobb teljesítményűek,tipustól függően kb 1,5-3,5 Le tartományban.A szegélynyíróktól eltérően fém vágószerszámokkal is használható ha a feladat megkívánja.A használt damil vastagsága is erősebb 2,4-4 mm .Tipustól függően készülnek akár folyamatos egész napos használatra is.
4125 Creative Commons License 2009-05-17 08:53:28 522

Azok a stihl gépek hajlított szárú szegélynyírók, valószínűleg egy bovden van bennük, ez viszi a hajtást a damilfejhez.

A fűkaszák egyenes szárúak és egy merev tengellyel viszik a meghajtást a damilfejhez, ráadásul itt egy szöghatjtás is be van építve.

 

 

A hozzászólás:
dekanto Creative Commons License 2009-05-17 08:45:23 520
Most a teljesítménnyel van a baj, vagy szerkezeti felépítéssel attól függően hogy mire használja az ember?Tehát mi a különbség a fűkasza, és az általam említett gépek között? Mert azt hiszem, hogy nem csak én nem vagyok tisztában ezzel a kérdéssel?
Előzmény:
bozótirtó Creative Commons License 2009-05-17 08:15:03 519
Azt éppen le lehet vele vágni,feltéve ha csak tényleg fű van rajta,meg rendszeresen nyírod nem hagyod megnőni nagyra.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!