|
|
|
|
 |
kilenctizenegy
 2009-05-17 00:08:05
|
315
|
"Ugyanez vonatkozik persze egy uj autora, vagy egy plazmatv-re is."
Igen. Ez a kereslet, a kínálat és az ár összefüggése. Mi a kérdés?
Én azt állítom, hogy a napelemek elterjedésének gátja az áruk, nem pedig valamely műszaki hiányosságuk, pl az alacsony hatásfokuk. Az alacsony hatásfok akkor lépne be, ha szűkében lennénk napos helynek. Lehet, hogy ilyen is lesz, de ez elképzelhetetlen messzeségben van. |
|
A hozzászólás:
 |
|
berci222
2009-05-16 15:56:34
|
310
|
A dolog alfája és omegája a PV ára.
Ha a jelenlegi hatásfok mellett, de tizedáron lehetne kapni, akkor minden családi ház tetejét leburkolná vele maga a tulajdonos, ...
Ugyanez vonatkozik persze egy uj autora, vagy egy plazmatv-re is. :-)))
Ha a BMW nem 40 000 €-ba kerülne, hanem 4000-be, akkor minden csalad harmasaval, negyesevel venne.
Csakhat az ar nem veletlenszerü, hanem a raforditasbol adodik. Sorozattermekeknel a sorozatszam növelesevel lehet a leggyorsabban csökkenteni az arat.
Ezt ugy kell tekinteni, mint egy piacot, amely valamilyen (idönkent valtozo) dinamikaval felepül, kialakul,...
|
|
Előzmény:
|
|
kilenctizenegy
2009-05-16 14:44:10
|
307
|
A dolog alfája és omegája a PV ára.
Ha a jelenlegi hatásfok mellett, de tizedáron lehetne kapni, akkor minden családi ház tetejét leburkolná vele maga a tulajdonos, (de még a falakat is), csak azért, hogy ingyen légkondicionálhasson, ha süt a nap. Innentől az okos hálózat már csak egy kis lépés, amit maga a villamos művek fog kiépíteni azért, hogy saját fogyasztóinak olcsóbb és magasabb szinvonalú szolgáltatást nyújthasson. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
