|
|
|
|
 |
qwaevisz
2009-05-12 10:21:39
|
3869
|
Félreérthetően fogalmaztam (bár mivel nyilván nem volt még KGY, azért annyira nem). Magát a határozati javaslatot kérte, vagyis hogy a majdani közgyűlésen szavazni kívánnak a tulajdonsok a kérdésben.
|
|
 |
sg2
2009-05-12 09:26:40
|
3868
|
>> Az MK1 lakói közössége közgyűlési határozatban hivatalosan kérte/felszólította az AFM-et hogy a közgyűlésen a lakók szavazni kívánnak a portások számáról (1 vagy 2).
Lemaradtam volna egy közgyűlésről? |
|
A hozzászólás:
 |
qwaevisz
2009-05-12 08:57:35
|
3867
|
DEHOGY!!!! SŐT, A HIVATALOS ÁLLÁSPONT SZERINT AZ "MK2 SZAVAZTA MEG, ÉS EZ NEKÜNK NEM KERÜL PÉNZBE, HISZEN AZ MK2 FIZETI"! (Gondokunk szavával élve) Az MK1 csak fizeti a porta fűtését, a helyszínt, a vízfogyasztásukat, a javításokat a porta kapcsán, az "egészségühyi sétákat"..
Az AL, mikor még 100%-ban tulajdonosa volt az MK2-nek, összehívott egy "közgyűlést", és megszavazta hogy legyen két portás. Ennek a költségvonzatát ilyenkor ő nyilván fizeti (soksok százezer ez neki havonta amíg nem adja át a házakat), de hát beszedi az így elveszett pénzt máshol..
Az MK1 lakóinak egy része (köztük én is, de ez lényegtelen) becsapva érzi magát, hiszen úgy volt hirdetve a lakás, hogy bár a portaszolg. nem olcsó dolog, az MK2 után feleződik a költsége. Az MK1-nek 1-2 évig lesz drága, az MK2-nek pedig már alig, hiszen majd 400++ lakásra oszlik a költsége. Ezek után 2009. január 1-től már két portás dolgozik (és tereli el egymás figyelmét (ami amúgy természetesen emberi dolog.. én is rohadtul unatkoznék, szóval ez nem a portások hibája)).
Az MK1 lakói közössége közgyűlési határozatban hivatalosan kérte/felszólította az AFM-et hogy a közgyűlésen a lakók szavazni kívánnak a portások számáról (1 vagy 2). Ezek után az AFM által összeállított KGY határozati pontokban NEM szerepelt a lakók min. 10%++ tul. hányadának kérése. A hivatalos válasz szerint ez még csak "előzetes" hatűrozati javaslatok voltak, szóval ne adjuk fel, szerepelni fog benne.. :-) Ha az MK1 2 portást szavaz, akkor TI már nem fogtok szavazni, mert jelenleg "megszavazott" két portás van, és csak a két lakópark együttes döntése értelmében lehet módosítani ilyen kérdést. Ha az MK1 1 portásra szavaz, akkor TI is szavaztok, és CSAK akkor lesz 1 portás, ha Ti is ezt szavazzátok meg!
Amíg ezt leírtam be is ugrott egy anomália: Az AL holding az MK2 közgyűlésén hogy szavazhatta meg a 2. portást, hogyha ehhez az MK1 IGEN szavazata is szükséges? |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2009-05-11 21:16:49
|
3866
|
| HELYESBÍTÉS: az MI-et kérdezem. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|