Keresés

Részletes keresés

esti-2 Creative Commons License 2009-05-12 22:37:13 41699

 

Viszont ha a megoldásér ráklikkelek az idézett cikkre, akkor már bizony baj van, elönti agyamat a nagy szittya indulat!

 

Mert hogy mi is van itt?

 

Warvasovszky képviselő úr aggódik a fehérvári nyugdíjasokért - naná, hogy értük, a szolnokiak nyugodtan haljanak éhen, őt a fehérváriak választják meg polgármesternek ugye -, így hát az értük-aggódás miatt nem szavazza meg a nyugdíj-törvényt?

 

Mondhatom, remekül segített nekik! Grat!

 

De hát hol maradt az alternatíva, kérdem én, mint maholnap leendő nyugdíjas? Mit is ajánl helyette a képviselő úr? Netán fokozatos csökkentést? Vagy a 13-ik havi megtartását? Netán valami egyéb kompenzációt? Mert azt nyilván ő is pontosan tudja, hogy a kormány nem jókedvében veszi el az egyik legfontosabb szavazóbázisát érintő juttatást, hanem azért, mert egyszerűen nincs rá pénz.

Szóval mit is ajánl az aggódó, együttérző képviselő?

 

Semmit! Se egy önálló indítvány, se egy módosító, semmi! Tudja, hogy úgyis meg lesz a többség, az ő szavazata semmit nem nyom a latban, tehát nyugodtan eljátszathatja a "jaj, de nagyon aggódom én itten" szerepét.

 

Az az érzésem, hogy a képviselő úr egyáltalán nem a nyugdíjasokat féltette, hanem saját imázsát félti!

 

Ő egyéni képviselő - már ha annak a pártnak a támogatását nem számítjuk ide, amelyiket éppen mostanában árul el teljes gőzzel nagy aggodalmában -, tehát érinthetetlen, mint egy indiai kaszt tagja.

Most aztán el lehet játszadozni a maga fene nagy függetlenségével, önállóságával, jól jön az majd a következő választás alkalmával, hogy ha már semmit nem is csinált képviselőként négy évig, legalább azt a sok csúnya, megnyomorító törvényt nem szavazta meg, amit az a csúf MSZP előterjesztett, miután őt a képviselői székbe - no meg a polgármesteri székbe - emelte.

 

Nem adok fél évet, és ott találjuk a képviselő urat a függetlenek között!

 

Persze a fontos kérdés az az, hogy miért is ez a nagy. látványos színjáték? Tényleg arról van-e szó, amit a képviselő úr kommunikál?

 

Egy fenét!

Inog a polgármesteri szék! Ez a fő baj itten ezerrel! Ezért kell eljátszani a "NÉP barátját", az MSZP kritikusát, hogy ha netán, esetleg, Isten ne adja, mégis időközi választásra kerülne sor - jajj, még a gondolatába is belebetegszem! -, úgy állhasson ki szerető hívei, a fehérvári nép elé, hogy lám, én milyen hű vagyok hozzátok, én bizony nem szavaztam meg azokat a csúnya törvényeket, nem biza!

 

Jaj, kedves képviselő úr, dehogynem! Bizony megszavazta, még mielőtt azok a tisztelt ház elé kerültek volna!

 

Mert hát amikor elfogadni méltóztatott az MSZP támogatását a képviselői székért cserébe, az az alku akkor nem arról szólt ám, hogy aztán majd azt tesz, amit akar!

Egy ilyen "alkuhoz" bizony függetlenként kellett volna indulni még a legelején!

Csak hát akkor ugrott volna az a szék is, no meg a polhgármesteri is!

 

Ön, kedves képviselő úr közös megegyezéssel lett képviselő: Önt besegítette a párt - azért itt tegyük hozzá: nem kevés anyagi áldozat árán! - a tisztelt házba, Ön pedig hatalomra, kormányzati segítette a pártot! Ez a megállapodás - akár leírták, akár nem - így szólt!

 

Persze lehet viszakozni - Geggesy például szintén nem értett egyet az őt segítő párt politikájával, le is mondott a képviselői mandátumáról, pedig hát ő is egyéni győztes volt, mint Ön -, szóval lehet viszakozni, lehet simán elárulni a segítő pártot, lehet leszavazni, hátbadöfni, stb.

Mindezt lehet a hazai törvényeink szerint.

 

Csak tisztességről nem kell beszélni közben! Nagyon nem!

 

 

esti-2 Creative Commons License 2009-05-12 07:57:13 41698

 

Jól van, tippeljünk.

 

Csak nem az a képviselő, aki alig egy éve "politikai centrumnmá" lett egy akkori pártelnök kijelentése (meghatározása, kinevezése) kapcsán a helyi MSZP-s ügyekben?

 

Csak nem az a képviselő, aki mindent - tényleg mindent polgármesterségtől a képviselőségig! - az MSZP támogatásával, illetve annak segítségével ért el ezidáig, s aki most, hogy a párt bajban van, egyre látványosabban fog elszakadni tőle?

 

Csak nem az a képviselő, aki az összes eddigi - az országot ide juttató - hibás gazdasági döntéssel azonosulni tudott, ám mikor ennek árát meg kellene adni, vállalni kellene a felelős, ám népszerűtlen döntéseket (is), akkor már kihátrál a felelősség alől?

 

Csak nem az a képviselő, aki bár "tiszteli a frakciófegyelmet", de inkább el se megy a frakcióülésre, nehogy előre meg kelljen védenie - vagy legalább megvitatnia - majdani "döntését"?

 

Csak nem az a képviselő, aki azt hiszi, hogy a megszavazott törvények - és nem jogszabályok! - a fehérvári nyugdíjasok ellen szól, és nem az ország összes nyugdíjasát érinti? (Persze, hogy tudja, hogy ez hatalmas marhaság, csak hát olyan jól hangzik itt Fehérváron!)

 

Csak nem az a képviselő, aki szóban persze támogatja a kormányt, ám amikor azt tettekre kell váltani, akkor azt már nem teszi meg?

 

Csak nem az a képviselő, aki egyébként szinte minden esetben így tesz: ígér - az nem kerül semmibe -, de nem tesz?

 

Hej, vajon ki lehet ez a bátor, felelős, elvhű politikus?! Itt töröm a fejem, de csak nem jövök rá...

 

 

A hozzászólás:
Or Kán Creative Commons License 2009-05-11 21:43:43 41697

Ki volt az a szocialista képviselő, aki nem bólintott rá a törvényre?

 

Ne klikkeljen, tippeljen!

Előzmény:
esti-2 Creative Commons License 2009-05-11 19:45:03 41696

 

Már csak abban bízhatunk, hogy egy Páva nem csinál nyarat! :o)

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!