Keresés

Részletes keresés

kilenctizenegy Creative Commons License 2009-05-08 17:51:26 236
Hol tart az egyenáramú tranyszkonrtinentális hálózat megvalósítása?
berci222 Creative Commons License 2009-05-08 10:11:44 223

 

A koncepcio szepen össze van foglalva egy Whitebookban:

 

http://www.desertec.org/fileadmin/downloads/DESERTEC-WhiteBook_en_small.pdf

 

A hozzászólás:
berci222 Creative Commons License 2009-05-08 10:06:49 222

 

Kösz, hogy vesezgedted a beirast. Hasonloan gondolom en is.

 

Azert gyorsan bérakok egy, szerintem fontos dolgot.

 

Az initiativa egy integralt alternativ rendszert kivan kialakitani. Tokkal-vonoval. Tavvezetekkel, alternative forrasokkal,...

 

http://www.google.com/search?hl=en&q=desertec&meta=&aq=f&oq=

 

http://www.desertec.org/

 

(Különben a berakott linkedet mar lattam korabban, de mindig megmosolyogtat, hogy a fazon milyen komolyan beszel rola, de ugy 6 perc körül lathato egy jo regi piros pickup, amely, gondolom elfogyaszt vagy 18-20 litert. Valamint azt is gondolom, hogy az ökohome-bol, ami azert jol kint lehet valahol, naponta 100 km-t jar vele oda-vissza. Mondjuk munkaba, vagy az uj ökosparheltet elhozni :) )

 

 

 

Előzmény:
wulfin Creative Commons License 2009-05-08 09:40:13 220
"-alternativ energiahordozó (szél, solar, hullám, vízi erőmű) soha nem lesz meghatározó. Részben a kitermelhetőség nagyságrendje miatt, részben a randomális jellege miatt, részben pedig a terjedelme miatt, részben az instabilizáló hatása miatt."

Alapvetoen ez volt meghatarozo a fosszilis elott is meg nagy valoszinuseggel utana is ez lesz meghatarozo. Nezzuk a problemaidat:

"Részben a kitermelhetőség nagyságrendje miatt"

Ezt abszoliut nem ertem legalabb 4 nagysagreddel van tobb kiaknazhato kapacitas mint a jelenlegi felhasznals, tehat ezt ki is huzhatjuk nyugodtan.

"részben pedig a terjedelme miatt"

Ezt megint nem ertem. Pl a szeneromuvek (banyakkal es infrastukturaval egyutt) nagyobb teruletet foglalnak mint ugyanakkora kapacitasu naperomuvek, megse panaszkodott eddig senki hogy nem fer el toluk. Ezt is kihuzhatjuk.

"instabilizacio, randomitas"

A felhasznalok joval nagyobb instabilitast es randomitast jelentenek a mai rendszerben is megse okoz gondot ezt kezelni.

Sokfele nagyobb tavolsagban osszekotott megujuloval, a fogyaszto oldali rugalmassag kiaknazasaval (regi pardigma alppillerenek elvetese), drasztikus energiahatekonysag novelssel, uj vezrelsi, utmezesei algoritmusok hasznalatval a dolog siman megoldhato.

Meg egy darab haztartas eseten is megoldhato lasd:

http://video.google.com/videoplay?docid=9001199065696022043&ei=8uADSpefDovEqQL8yZinDQ&q=passive+solar

Hogy melyik iranyba megyunk azt jol mutatja hogy 2000 ota csak szelbol tobb kapacitast telepitenek mint atombol. Atombol epp csak a kieso kapacitast fedezik az uj eromuvek. Azert az atomnal is van egy hasonlo problema a melle is kell gyors reagalasu eromu ha mar a regi paradigmat eroltetjuk.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!