ezek a számok megintcsak azt tartalmazzák, hogy az adott villamos rendszerben nagy a nem szabályozható aleperőművek aránya, amelyek mellé nem tudják berakni a szélerőműveket
szabályozható erőművek mellett sokkal nagyobb a tolerancia ennél
ezzel együtt én nem a szabályozható erőművek híve vagyok, mert az automatikusan földgázt jelent, hanem inkább a fogyasztók alkalmazokodását, és a terítést javasolnám
A mostani rendszer kialakulásában nagy szerepet játszott a kialakult zöld áram támogatási rendszer, ami nem a fosszilis zöld energiával való kiszorítását célozza, hanem hogy "disznek" legyen olyan is, ez a támogatási rendszer most a kerékkötője azoknak a műszaki fejlesztéseknek, amelyekkel a probléma megoldható lenne, mert a garantált átvételi ár miatt a szélkerék tulajdonosa nem érdekelt SZET beruházások létrehozásában, mert a legrosszabbkor eladott áramáért is a maximális támogatott árat kapja.
Ha ez valódi piaci alapon menne, akkor a rosszkor érkező áram értelemszerűen értéktelen lenne vagyis olcsó, ha pedig olcsó, akkor egyből rámozdulnak olyan fogyasztók akik képesek a villanyfogyasztásukat időben eltolni. Maguk a szélkerekesek meg abban lennének érdekeltek, hogy vagy eltárolják maguknak az energiát, ha képesek rá (építenek szet-et saját pénzből) vagy oda adják el, ahol akkor éppen drága, mert egyébként nagyon kevés pénzt kapnak érte.
A meglévő támogatási rendszer miatt viszont inkább megy a birkózás, a lobbizás, a hatalmi harc, hogy a szélkerekesek lobbija győzzön-e és terjesszék ki a bevonható szélenergia mennyiségét, vagy az MVM aki ennek minimalizálásában érdekelt.
És persze az egész világon ez megy.
| 
