|
|
|
|
 |
sg2
2009-05-05 20:13:34
|
3856
|
A vevő azt vette tudomásul, hogy a társasház (amiben ő még nem tulajdonos) 3 évre szerződést kötött az AFM-el a közös képviseletre. Nincs semmi utalás arra, hogy a szerződést nem lehet felbontani. Ahogy írtad, törvény ad lehetőséget a közös képviselet felmentésére, tehát nincs bebetonozva, van rá lehetőség. A szívás az, hogy ugyan fel lehet mondani a szerződést, de ha nincs szerződés szegés, akkor jár a fennmaradó időszakra a szerződésben meghatározott díj.
Én csak arra akartam rávilágítani, hogy szerintem téves fogalmazás az, hogy be van betonozva a közös képviselet, meg törvényellenes a szerződés.
Arról nem is beszélve, hogy mindenki elolvasta és aláírta ezt a részt, nem tudom másnál hogy volt, engem senki nem kényszerített arra, hogy fogadjam el a feltételeket.
|
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2009-05-05 19:41:48
|
3855
|
fenyőbútorasztalos úgy fogalmazott (3850)-ben, hogy 3 év a "rákényszerített szerződési időt"
azt hiszem, az adásvételi szerződés 10.13. pontjára gondolhatott, amely úgy fogalmaz, hogy "Vevő tudomásul veszi, hogy a társasház közös képviseletét a használatbavételi engedély Eladó általi átvételét követő harmadik naptári év december 31-i napjáig az AFM Ingatlankezelő Kft. látja el."
nekem ebből a megfogalmazásból nem úgy tűnik, mint ami -- legalábbis szándéka szerint -- lehetőséget kíván biztosítani a lakóknak a közös képviselő három éven belüli tetszőleges felmentésére, vagy ebben az esetben mit is vett tudomásul a vevő? |
|
Előzmény:
 |
sg2
2009-05-05 19:08:19
|
3854
|
| Fel lehet menteni a közös képviseletet, semmilyen szerződés nem korlátozza ezt. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|