Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009-05-05 09:15:32 848

Ha nekem nem hiszel, hoiggyé legalább ennek a tanulmánynak a szerzőjének:

 

"...A magyarok balszárnya ugyan kitartott az új helyzetben, de a második harcrend páncélosai végül felhagytak a ruméliaiak elleni támadásokkal. Zömük valószínűleg pedig az anatóliai hadtestet támadta, másik részük pedig a szultán kíséretével szállt szembe.,

Ám szultán kíséretében lévő janicsárok sortüzei végül meghátrálásra késztették a magyarokat, bár Kemálpasazáde oszmán történetíró szerint

„három Ahrimán [ördögi] termetű részeg páncélos, kezükben fénylő lándzsával, áttörte az elébük álló sorokat … ijesztő módon termett a kalifaság egének napja [a szultán] előtt”

A testőrök azonban végeztek velük... "

Törölt nick Creative Commons License 2009-05-04 20:56:04 838

Ajánlom ezt az oldalt szives figyelmedbe:

 

http://toriblog.blog.hu/2008/04/16/a_mohacsi_csata_iii_a_vegjatek

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2009-05-04 20:49:40 836
Tomori 1526-ban megpróbálta áttörni a janicsárhadtestet? Tudnál ennél bővebbet mondani?
Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2009-05-04 20:28:14 833

Hát ez azé több dologtól is függ:

1) Menyire barnára sült a janicsárok arca

2) Mekkora arcuk van nekik:-)

 

Egyébként meg ez a nyugati típusú nehézlovasság kontra janicsárság a nagy mezei ütközetekben sajnos nem jött be.

Gondolj bele, 1396-ban, 1444-ben és 1448-ban sem sikerült áttörni a páncélos lovasságnak a janicsárhadtestet.

Ennek ellenére 1526-ban Tomori Pali ismételten megpróbálta...:-(

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!