|
|
|
|
 |
ayantaqe
 2009-05-04 14:14:14
|
152
|
Van vezetés, csak a posztrendszer szerint működik. Olvastam egy Goldberg könyvet most az orosz felsővezetőkről, menedzsmentről, lesújtó a kép. Valami 20%-ot javíthatna az orosz ipari termelés ha csak az IT-tagokat és a top vezetést megreformálná nyugati színvonalra, mintára..
Miért nem adhatják ki? Titkos az egész vagy a franciáknak nincs meg a tudásuk hozzá? Mert azért nem lehet akkora nagy himmhumm a gépészet és a technológia része, mármint nem tűnik forradalminak. Mint egy nagy bója..
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2009-05-04 14:05:59
|
150
|
Ja,a a most futó a proto.
A rusziki problémája,hogy a vállalatoknál nincsen müködőképes vezetés,illetve hogy a tapasztalt mérnökök nagy része elment.
Megoldás az lenne,ha megemelnék a fizukat,és fel tudnának venni normális embereket ezekre a poziciókra.
A külsős vállalat megbizása max a hajótestre lehetséges,de az hogy a hajótestel probléma van nem jelenti azt hogy a nukleáris gépszettel nincsen problémájuk,azt meg nem tudják outsorucolni a franciáknak.
A kinaiak vállalaták volna hajótest gyártását egyébként. |
|
Előzmény:
|
|
ayantaqe
2009-05-04 14:00:22
|
149
|
Még a prototípus is megéri. A beruházási költséget a fúró platformra értetted?
Egyszerűen nem értem a ruszkikat. Ha félre tudnák tenni ezt a xenofób hozzáállást és beengednének pár japánt vagy franciát, szerintem 20 hónapon belül lenne egy működő prototípus mondjuk 30%-al magasabb bekerülési költségen.
Brazilok rendelnének szerintem vagy 10et kezdésnek, nem is beszélve Kínáról vagy Kanadáról.
GET-be írtál egy rövidet Kínáról és a valótlan GDP adatokról. Szerintem is bűzlik ez, elnézve az energiamérleget. Valutatartalék? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
