|
|
|
|
 |
waxxablaze
 2009-05-04 07:21:26
|
12965
|
Na meghallgattam...világosabb a kép..
Jogos az észrevétel, a magyar régészszakma kishitű.
Ez van.
MOndjuk utána ez a turáni átok téma...
katasztrófa, minek habosítani a baromságot?
|
|
A hozzászólás:
 |
|
waxxablaze
2009-05-04 07:07:16
|
12964
|
Nem tudom mire gondol az echo, de mintha mindkettő borsodi szkíta szarvas ott lenne a kiállításon.
(majd kiderül, hétvégén úgyis megyek megnézni:)
Kengyel
a rossz fórummotor miatt 2X pötyögtem be, de mindegy
Szóval MINIMUM a 2. században alakult ki a kengyel. 600 körülről már vaskengyeles lelet van. |
|
Előzmény:
|
kótyom fitty
 2009-05-03 10:48:30
|
12963
|
Botrány:
Szkiták aranya kiállítás a Nemzeti Múzeumban nem veszi bele az
egységes eurázsiai szkita-hun képbe a Kárpát-medencei szkita-hun jelenlétet,
amelyet sok-sok Kárpát-medencei lelet igazol.
Jó: a kiállítás cáfolja a szkíták primitív, kóborló , nem produktív képét.
Nem véletlen, hogy újabban egyre többen(indoeurópaiak) akarnak a szkitákhoz tartozni :)
Egyébként a keleti szkíták időben megelőzték a mediterrán szkitákat:
Kr. előtt 9-8-7. század , mediterrán 6-5-4. század
http://www.echotv.hu/video/index.php?akt_menu=&mm_id=39&media=6250&list=1) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
