Keresés

Részletes keresés

berci222 Creative Commons License 2009-05-03 14:11:09 136

 

Abból ítélve, hogy még csak a földben lévő olaj 2/3 lent maradt vagy az következik, hogy a peak erőforrás készlet mennyisége az 1-es eroi alatti tartományban van, vagy az hogy ez 1nél nagyobb eroi-ra teljesül, de még nem értük el ezt a szintet.

 

Arrol van szo, hogy rövid idön belül, illetve maris leteznek technologiak, amivel az adott olaj-/gazkutakat tovabb lehet fejni. Nem 1 körüli ERoEI-val, hanem a kut kb. korabbi tulajdonsagaival. Nyilvan egy kicsivel kevesebb, de, mondjuk nem 30, hanem pl. 18.

 

Az ERoEI hatekonysagi görberöl azt illik tudni, hagy 4-5 felett minden rendben van.

 

padisah Creative Commons License 2009-04-29 21:24:31 128
Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy akkor hajrá olaj, mert inkább az azonnali helyettesítésére szavazok környezetvédelmi, és stratégiai okból is, dehát engem nem fog erről egyik fejes se megkérdezni.
A hozzászólás:
padisah Creative Commons License 2009-04-29 21:23:22 127

Erre céloztam egy korábbi írásomban, ahol a peak mögöttes okait próbáltam leírni. A peak mögött a könnyen hozzáférhető készletek kifogyása áll.

 

A geológiai realitás lehet olyan, hogy a leggyakoribb földben megtalálható lelőhely kitermelése 1 fölötti eroival megvalósítható, ilyenkor a peak egybe fog esni a földben található leggyakoribb erőforrás kitermelésének az idejével. Az egyes erőforrás csoportokat sorban a legkönnyebben kitermelhető felől a legnehezebben kitermelhető felé haldadva szedik ki, a kitermelés volumene pedig egyenesen arányos annak az erőforrás csoportnak a volumenével, ami az adott eroi, vagy kitermelési nehézség mellett létezik. Az pedig követi a gauss eloszlást, ezért lesz a kitermelési görbe is gauss alakú.

 

A másik eset az, amikor az erőforrás leggyakoribb készlete 1 alatti eroival termelhető csak ki, mert ebben az esetben a peak nem esik egybe a geológiai gyakorisággal, mert 1 alatti eroival már nem fogják az adott erőforrást kitermelni, vagy legalábbis nem energetikai célból, a kitermelés megszűnése a helyettesítőktől függ elsősorban, hogy melyik helyettesítő lesz nála olcsóbb.

 

Ha nincs helyettesítő, akkor az 1-es eroi felé közeledve elvben végig nőne a kitermelés, aztán 1 alatt egyből nullára zuhan. Gyakorlatilag mindig van helyettesítő, legfeljebb az az emberi erő, vagy a szamár, és ezeknek nyilván nagyobb eroi-ja van mint 1. (már a rabszolga gazdája szemszögéből persze)

 

Mindkét esetet torzítja a technológia fejlődése, ami elvileg a gauss görbét a jobboldali részén nyújtja meg, illetve magát a csúcsot is kitolja.

 

Abból ítélve, hogy még csak a földben lévő olaj 2/3 lent maradt vagy az következik, hogy a peak erőforrás készlet mennyisége az 1-es eroi alatti tartományban van, vagy az hogy ez 1nél nagyobb eroi-ra teljesül, de még nem értük el ezt a szintet.

 

Szerintem a 2. esélyesebb, és kellően magas olajár mellett elterjednek, illetve lesznek új technológiák is, amelyekkel az összes olajkitermelés meg fogja haladni a 2006ost, legalább 15-20%al. Ennek a nagysága tulajdonképpen becsülhető egy gauss görbe alakjából, ott is az első harmadpont kb a csúcs alatt 20%os értéknél van.

Előzmény:
berci222 Creative Commons License 2009-04-29 18:31:17 126

 

Has peak-oil peaked?

 

Marmint, hogy a peak-oil-röl valo sopankodas peakelt-e? Erdemes a cikket elolvasni. Meg a benne levö referenciakat is.

 

...

Consider, for instance, this fascinating article by Guy Chazan from the Wall Street Journal’s special report yesterday on energy. It’s called “Squeeze That Sponge.” Highlights:

 

Despite the engineering advances of the past century, nearly two-thirds of crude still gets left in the ground. So oil companies are raising the ante, investing billions of dollars in cutting-edge technology to increase the amount of crude they can tap. The potential rewards are huge: Raising the average recovery rate world-wide to 50 percent from 35 percent would boost the world’s recoverable oil by about 1.2 trillion barrels — equal to the whole of today’s proven reserves, the International Energy Agency says.

 

Mellesleg ez az 1,2 trillio (1200 milliard barrel) annyi olaj, amennyit az emberiseg eddig ÖSSZESEN felhasznalt.

 

http://freakonomics.blogs.nytimes.com/2009/04/28/has-peak-oil-peaked/

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!