|
|
 |
advocatusdiaboli
 2009-04-29 12:06:15
|
125
|
Nincs igazán értelme Kim Dzsong Illel szívózni - nem éri meg, semmiféle nyereséggel nem kecsegtet. Észak-Korea kifejleszthet pár atombombát, meg néhány hordozórakétát, és fenyegetheti ezzel Japánt, Kínát, Dél-Koreát - de akkor mi van?
Valójában ez tényleg arról szól, hogy egy ordas sztálinista diktatúra saját népével olyan cudarul bánik, hogy reálisan retteg attól, hogy csak emiatt a világ végül megpróbálja őket elmozdítani, ezért berendezkedik körkörös védelemre.
Ha nem támadják meg őket, akkor ők sem fognak végül senkit sem megtámadni, mert ez esetben letörlik őket a térképről. Ezt ők is tudják. A térséget pedig igazán már destabilizálni sem tudják, mára már Kína is karantén alá vette az országot.
Szépen ki kell várni, amíg magától bedől az egész - nem fog már sokáig tartani. Szerintem egy évtized legfeljebb.
Szaddamot sem lerohanni kellett volna, hanem megvenni kilóra.
Az USA a maga demokrácia-exportjával elég egyértelműen egy súlyosan elvi hibás útra lépett rá, teljesen negligálva azt a tapasztalatot, hogy a társadalmi fejlődésnek muszáj végigjárni a maga útját (lám, 80 év kommunizmus után is Oroszország egy emelt szintű cári rendszer felé billent vissza, valódi plurális demokráciához pedig kell még vagy kétszáz év), másrészt a működő plurális demokráciákhoz széles és képzett középosztály, tehát viszonylagos, több generáció óta természetes jólét és színvonalas közoktatási, képzett, tájékozott lakosság egyszerűen elengedhetetlen. Enélkül káoszba fullad az egész - ennek jeleit saját magunkon is tapasztalhatjuk.
Hiba volt lerohanni Irakot, ha már a személyét nem bírták, akkor puccsal valami Szaddam 2.0-át kellett volna odatenni. Hiba volt a demokratikus működésre totálisan képtelen társadalmú Afganisztán modernizálásában megakadályozni az SZU-t, az ország akkor fejlődött a lehetőségeihez mérten a legjobban, amikor Brezsnyevék megszállták, végre elkezdtek valami közegészségügyet-közoktatást csinálni, levetették az asszonyokról a fejkendőt. Hosszú évtizedekig ez lett volna az elérhető maximum - ehelyett most visszaesnek a középkorba.
Hát, hasonlóan hiba lenne bármit is csinálni Észak-Koreával. Kordában kell tartani, és ennyi. A többit majd saját népe elintézi. |
|
|
ayantaqe
 2009-04-29 11:47:47
|
119
|
Azért én nem látom ennyire egyszerűnek az észak-koreai hadsereg lesöprését. Ráadásul figyelmen kívül hagyod, hogy a demarkációs-vonal mellett 1 millió katona áll harckészültségben, nagyon komoly előkészítés tudná csak megállítani őket a 15km-re lévő Szöul előtt. Nos, ha ez nem jön be és visszaszorulnak Phenjanig, ne legyenek illúzióid, ellentétben Szaddammal, ők bevetik a valóban létező biológiai és vegyi fegyvereiket, nem is beszélve pár piszkos-bombáról, ha nincs működő plutónium-bombájuk. Ha van, utóbbit is simán bevetik harctéren.
Szerintem ezek olyan lehetőségek, amiket nem vállal fel semmilyen amerikai és dél-koreai kormány. Viszont egy kiprovokált északi agresszió esetén teljes nyugalommal hirdethetnek egy totális háborút, a világ közvéleménye elfogadná, főleg ha megspékelnék egy-két szörnyű jelenettel Szöul utcáiról. Még egy kínai intervenciót sem tartanék elképzelhetetlennek, így megelőzve az amerikai érdekek érvényesülését, jelezve a térségnek, ki az úr a háznál. (lásd. Grúzia) |
|
A hozzászólás:
 |
|
padisah
2009-04-29 11:28:49
|
118
|
hát igen, irakban van olaj, és gáz is, ez lehetett nyilván a döntő szempont, az iszlám fanatikusokat meg lebecsülték
észak korea esetén az egyik alapvető előny lehetett volna, hogy ott a rezsim miatt nincsenek iszlám fanatikusok
vietnam2-re több okból sem kerülhetett volna sor, egyrészt nincs nemzeti töltése a dolgonak, hiszen az egyik harcoló fél szintén korea, csak dél korea
másrészt korea nem dzsungel, vietnam azért egy elég speciális földrajzú ország, ott is megvoltak a bizonytalan határok, ahol ideoda lehetett vándorolgatni, észak korea esetében ez a határ a kínai határt jelenti, tehát az észak koreaiak ellenállását kína hozzáállása determinálja
az ország kettészakítását valszeg eddig is kína érdeke eredményezte, hogy ütközőállamot akartak maguk és a japánok-usa között tudni, perpillanat viszont lassan alakul az a kép, hogy dél korea gazdasági behatolás eredményeképpen lassan inkább válik kínai semmint usa érdekszféra részévé, ha ez bekövetkezik, észak korea ütközőállam szerepe okafogyottá válik (bár azért ez még messze van)
az észak koreai hadsereg jelentős részben mára nagyon elavult technológiájú szárazföldi haderőből áll, kínai vagy orosz gyártmányú légvédelemmel, és légierővel kiegészítve, de a hangsúly erőteljesen a szárazföldi védelmen van, és a légvédelmen
ezeket az eszközöket az usa technológiai fölénye látványosan elsöpörte volna, gyakorlatilag pont ilyenek ellen van kifejelesztve, és épp a low tech gyalogsági-partizán harcmodor az, amivel nem tudnak mit kezdeni irakban
a legynagyobb szívást jelentő megszállást nem az usa-nak kellett volna végigcsinálnia, hanem dél koreának, tehát emberéletbe is nekik kerül, ha egyáltalán kerül
más kérdés, hogy ezzel az egésszel az usa külpolitikailag mit nyerne? egy sikeres észak korea elleni hadművelettel visszaszerezhették volna a nemzetközi tekintélyüket, illetve valamelyest beszorítják kínát (amennyiben ezzel kína veszít, és nem nyeri meg ezzel együtt dél koreát is az érdekszférájába)
valszeg az elérhető rövid távú előnyök nem indokolják a kockázat felvállalását |
|
Előzmény:
|
|
ayantaqe
2009-04-29 10:23:31
|
111
|
Hmm, bár csak részben a topik témája, de egy kis off belefér:
OFF
Azért Észak-Korea kicsit keményebb dió, mint Irak, ezt ne feledd. Óriásira duzzasztott hadserege van, döbbenetesen fegyelmezett és fanatizált. Több mint egymillió agymosott koreairól beszélünk. A koreait tudatosan emelem ki, ha jártál már ott vagy ismersz személyesen koreait, akkor tudod, miről beszélek. Náluk fegyelmezettebb, hierarchiát és hagyományt (vegyük annak itt a kommunista örökséget, hiszen kevés rendszer volt a világon, amelyik akkora agymosást tudott volna véghezvinni, mint a KNDK) tisztelő népet keveset ismerek, talán a japánok hasonlóak még. Durva mixtúra, egy Vietnamhoz tudnám hasonlítani, csak más nagyságrendben.
Az USA szárazföldön, hagyományos fegyverekkel csak egy totális háborút nyerhet meg Koreában, amit nem vállalhat fel, mert az milliós nagyságrendű civil áldozattal járna. Ráadásul Korea Kína és Japán érdekszférája, örök ellentétbe gyalogolna bele az USA, nem is beszélve az oroszok érzékenységéről.
Nem hiába választotta a többszörösen puhább Irakot, ahol ráadásul még van olaj és gáz is. :)
Ez így borzasztó sarkított és egyszerűsített, majd egyszer talán leírom nagyobb terjedelemben. Szerinted?
ON |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
