|
|
|
|
 |
advocatusdiaboli
 2009-04-29 11:10:59
|
117
|
Hagyományosan nem kalkulálunk az "externáliákkal", az előre felélt erőforrásokkal, a majd unokák által eltakarítandó környezetszennyezéssel, a rablógazdálkodás kései következményeivel.
Sokak szerint, ha ezeket is korrekt módon, valós értékükön vennénk figyelembe, akkor az derülne ki, hogy a világ már a 70-es évek végétől stagnál, pontosabban az azóta elért növekedés GDP-ben rögtön kimutatott értékét eléri-meghaladja az externális károk (sehol nyilván nem tartott) értéke. |
|
A hozzászólás:
 |
ayantaqe
 2009-04-29 11:05:54
|
116
|
| Pontosan, a termelés-kihelyezés adja a torz képet, mind energiafelhasználási-, mind környezetszennyezési-mérleg szempontból. Illene az importáruk ilyen szempontú 'bekerülési költségét' is illene elszámolni, máris kedvezőtlenebb lenne a mérleg. Így pedig kicsit disszonánssá válna Kína elszámoltatása környezetvédelmi szempontból, ahogy szerintem az is. ;) |
|
Előzmény:
|
|
advocatusdiaboli
2009-04-29 09:51:14
|
107
|
De alapvetően (talán kizárólag?) azért nem nőtt, mert a nagy energiaigényű, mellesleg környezetszennyező nehézipari tevékenységeket szépen kitelepítették Kínába.
Ahol zöld xar folyik víz helyett a Jangcében, Pekingben meg lehet fulladni, és egy meddőhányó az ország tizede.
A világ össz-fogyasztása végül csak nőtt, és ami még fontosabb: elvileg nőni akar a végtelenségig. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
