Keresés

Részletes keresés

Rufella Creative Commons License 2009-04-26 20:59:19 118
Azért vagyok meglepve, mert én sem fogadom el a kollektiv bünösség elvét. Nem tartom igazsàgosnak az unokàkat büntetni nagyapàik bünei miatt.
Viszont nem sok valoszinüségét làtom, hogy a feketéknek annyi öntudatuk lenne, hogy régi sérelmek miatt igy büntetnék most a fehéreket. Ez is csak politika, mint annyi màs.
.
ninive_8 Creative Commons License 2009-04-26 15:56:56 47
ha a fehér faj csődött mondott, miért szeret villogni a sok színes merci-ben, bmw-ben audi-ban, ferrari-ban?

lehet szidni a fehéreket, de pl az usa négereinek milyen sorsa lenne most, ha maradtak volna az ősök afrikában?

aids, ebola, éhhalál, törzsi öldöklés?
Altmark Creative Commons License 2009-04-26 13:59:55 35
Ad 1: ki nem szarja le, amíg nincs atombombájuk?

Ad 2: majd megkapják a kárpótlásukat, közvetlenül azután hogy Manhattant visszaadják az indiánoknak.


Afrika kizsákmányolása zavartalanul folyik tovább egyébként, a nyersanyag-kitermelő multicégek jóval kevésbé korrektek, mint amilyen a brit közigazgatás volt. És ez ellen az a néhány hibbant altruista, akit zavar, a világon semmit, de semmit nem tud tenni. Mert a világ rendje az, hogy a gyengébb ki van zsákmányolva. Valamilyen szinten mi, magyarok is, de jobb nem pampogni ellene, hanem dolgozni mint az állat, hogy a kizsákmányolók közé küzdjük fel magunkat (ez a kínai út). Öklöt rázni, fehérek ellen handabandázni meg a négerek útja.

Amúgy az okfejtésed legmeredekebb része, hogy a "fehér ember" kollektíve felelős a gyarmatosításért. Esetleg az angolszászok meg a többi gyarmatosító, azok felelősek. De hogy a magyarok, románok, szlovákok stb. (akik azért szintén fehér emberek) hogyan felelősek, azt nem tudom elképzelni se.
VT22 Creative Commons License 2009-04-26 13:13:36 30
Ekkora vérlibbant hülyeséget még életemben nem olvastam.
Ha nagy a bűntudatod menj haza és korbácsold meg magad hogy osztozz a rabszolgák sorsában :O

Te is 100% rasszista vagy, csak ellentétes éllel.
De gondolom első sorban ajvékolnál, ha valaki a négerek kollektív bűnösségéről beszélne, mi?
Soproni Kékfrankos Creative Commons License 2009-04-26 13:01:54 29
el kell ismernünk, hogy mi fehér emberek kollektíve bűnösök vagyunk a nem fehérek megölésében, kifosztásában, és kizsákmányolásában.

Aha. Akkor van valamiféle rangsor a rasszok között, de ezt nem részletezted pontosan, mert a fentiből csak annyi derül ki, hogy a fehér bizotsan az utolsó helyen szerepel.
A többivel mi van?
midnight coder Creative Commons License 2009-04-26 11:31:26 12
A nem fehér fajok a fehérek érkezése előtt is ölték egymást, sőt egyes helyeken meg is ették. Az pedig hogy nyomorban élnek alapvetően nem azért van mert a csúnya gonosz fehér ember kizsákmányolja őket (legalább annyit profitáltak ők ott a dologból mint amennyit buktak rajta) hanem azért mert szaporodnak mint a nyuszik. Ha mi is akkora növekedési rátát mutattunk volna az elmúlt 100 évben mint az afrikaiak akkor mi sem élnénk jobban. Egyszerűen arról van szó hogy míg a fehér ember az elmúlt 100 év technológiai fejlődését (amit egyébként ő teremtett meg, ebben a feketéknek gyakorlatilag 0 szerepe volt) kocsira költötte, addig a feketék kicsire. Magyarul mi jólétet teremtettünk, ők meg szaporodtak. De ez a gyarmatok megszűnte óta (amióta a feketék igazi problémái elkezdődtek) nem igazán a mi sarunk.
A hozzászólás:
tiwaz Creative Commons License 2009-04-26 11:27:04 10

Az elmúlt 500 év történelme arról szólt, hogy a fehér ember ölte, kirabolta, kizsákmányolta a nem fehér embert.

 

Miért vagy meglepve akkor, amikor:

 

1. a nem fehérek ezt nem tűrik tovább,

 

2. kárpótlást követelnek, csak úgy, mint ahogy a zsidók a náciktól.

 

A pozitív diszkrimináció nem más, mint a kárpótlás egy fajtája.

 

Ugyan gyűlölöm a kollektív bűnösség elvét, de el kell ismernünk, hogy mi fehér emberek kollektíve bűnösök vagyunk a nem fehérek megölésében, kifosztásában, és kizsákmányolásában.

 

És, jobb, ha tudomásul vesszük, hogy a fehér "faj" csődöt mondott, legalábbis a görög kultúra elpusztítása óta.

Előzmény:
Rufella Creative Commons License 2009-04-26 10:35:19 -
Bocsànat a fönti csunyasàgért, majd megkérem a modikat, hogy javitsàk ki...

Azért jutott eszembe erröl a témàròl eszmét cserélni, mert egy furcsa dok.filmet làttam Dél Afrikàròl.
Ott ugyanis a pozitiv diszkriminàciò màr odàig fajult, hogy a fehérek vannak elnyomva.
Ugy kezdödött, hogy az élet minden területén, munkahelyen, iskolàban (Usa-bòl kiindulò "mozgalom" - mellékesen megjegyzem, hogy a rossz nyelvek szerint Barack Obama is csak a + diszkriminàciò miatt juthatott be az egyetemre) szàzalékarànyosan szerepelnie kellett a fekete lakossàgnak. Ez még idàig rendben is lenne, azonban Dél Afrikàban màr ott tartanak, hogy a jòl képzett, 20-30 éves gyakorlattal rendelkezô (fehér) dolgozòkat elbocsàtjàk azért, hogy feketéket vehessenek föl helyettük. Kialakultak a fehér nyomornegyedek (300 létezik màr az orszàgban), ahol fabarakokban, òlszerü tàkolmànyokban tengödnek a fehér csalàdok (kisgyerekekkel), mert elbocsàtottàk öket àllàsukbòl és nem adnak nekik munkàt.
Fölteszem a kérdést: vajon lehet-e pozitiv egy bàrmilyen diszkriminàciò?
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!