|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
 2009-04-25 22:18:26
|
7577
|
A szkeptikusoknál elpanaszolta, hogy a Springer visszavágta a kéziratát azzal, hogy ha majd a community erről beszél, akkor talán. Na de hiába is erőlködik, a community a hivatalos csatornáin soha nem fog erről beszélni.
Ő pedig ügyetlen és a médiához sincs tehetsége. Kiszel Tündére 162.000 találat, Geronazzo Máriára 94.600 találat van a Google-n. Szász Gyula Imrére 12 szignifikáns találat van (100 találatot mutasson, és úgy). Ahogy rendesebb körökben nem veszik a szájukra a nyilvánosság előtt a fenti két 'médiaszemélyiség' nevét, ugyanúgy Szász is számíthat arra, hogy sorsa az ignorálás és az agyonhallgatás lesz.
Itt a fórumban írta valaki, hogy a Pannónia motorban és a bögyös-faros hölgyekben van egy közös tulajdonság, nagyon jókat lehet élvezekedni velük, azonban a barátoknak nem kell eldicsekedni, mert égő.
Szászban semmilyen olyan tulajdonságot, Szásznak semmilyen olyan 'eredményét' nem tudom megemlíteni, ami valamicske pozitívumot hordozna, így tehát nincs ok róla beszélni, hacsak nem, mint ahogy itt már régebben szó volt erről, elrettentő példa, jelenség gyanánt. |
|
Előzmény:
 |
|
Dumás Sanyi
2009-04-25 21:30:12
|
7576
|
Szerencsére a Net kifogott rajtad. Iszugyi videóját bárki megtekintheti.
Az fontos. A youtube. Az tényleg tudományos érvelés, az tényleg elmélet védése, az tényleg kísérletsorozat, az tényleg fasza dolog.
Persze kicsit jobb lenne, ha vennék a könyvét... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
