Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2009-04-20 07:51:22 7331
Szokás szerint hazudsz. Te magad írtad

szugyi válasz | megnéz | könyvjelző 2009.04.19 19:00:40 © (7310)
Nem érnek ezek a 'naggyon pontos' kisérletek tudományosan semmit:

Bessel, 1832 10^-5 inga
Potter, 1923 10^-6 inga
Eötvös, 1922 10^-8 torziós mérleg
..

Ezek szerint Eötvös 10^-8 pontossággal meghatározta ezt az arányt. Egyet az eggyel el tudsz még osztani? ;)

Az egész itteni munkásságodban csak egy dolog lehetne az érdekes. Mi motivál, hogy Bessel 1832-es, 10^-5 pontosságú ingás mérését hajigálással ellenőrizd?
Előzmény:
iszugyi Creative Commons License 2009-04-20 07:39:10 7329
"Miert hiszed el neki feltetlenul, hogy az Eotvos kiserlet hibas?" Az Eötvös kísérlet nem tudott dönteni a súlyos tömeg és a tehetetlen tömeg arányáról!
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!